2月25日，最高人民法院與中國科學技術協(xié)會聯(lián)合召開加強知識產權司法保護促進科技發(fā)展創(chuàng)新座談會并舉行最高人民法院特邀科學技術咨詢專家聘任儀式，聘任全國人大常委、九三學社中央副主席、中國工程院院士叢斌等10位“兩院”院士為第二批特邀科學技術咨詢專家。最高人民法院院長周強，全國政協(xié)副主席、九三學社中央主席、中國科學技術協(xié)會主席韓啟德出席會議并講話。

韓啟德指出，知識產權是科技工作者的核心權益。原始創(chuàng)新凝聚著科技工作者的智慧，對原始創(chuàng)新過程中科學發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權的確認和保護，是科技工作者積極投身原始創(chuàng)新的重要原動力。科學發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權的法律表現(xiàn)形式就是知識產權。對知識產權的尊重，就是對科技工作者智慧勞動的尊重；對知識產權的保護，就是對科技工作者創(chuàng)新活力的保護。2010年以來，中國科協(xié)與最高人民法院攜手開展深入合作，推薦院士專家為相關知識產權司法保護提供科技咨詢和服務，取得積極而有益的成果。中國科協(xié)愿意與最高人民法院進一步深化合作，更加廣泛地動員和組織科技社團、院士專家為全國法院系統(tǒng)的知識產權司法保護提供科技咨詢，為知識產權案件審理、知識產權糾紛調解以及知識產權法官培訓等提供專業(yè)支持，共同為實施國家知識產權戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略作出新貢獻。

韓啟德強調，正確認定和依法保護知識產權，需要科技界和司法界的密切協(xié)作?，F(xiàn)代科技活動是相同或相近學科領域的科技同行開展的創(chuàng)造性勞動，對科學發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權的確認是一種專業(yè)評價，離不開科技同行的積極參與。同行認可是科學共同體內的硬通貨。知識產權是一項法律權利，涉及復雜的財產利益關系，與科技工作者的切身利益密切相關，唯有依法確認、依法保護，才更有力，才更有效。

周強指出，開展科學技術咨詢工作是確保知識產權司法公正的必然要求。知識產權案件涉及的專業(yè)科技問題日益復雜和廣泛，建立科學技術專家咨詢機制，發(fā)揮專家的專業(yè)特長，為審判工作提供可靠的科學技術支持，有利于準確查明案件事實，正確適用法律，確保司法公正；開展科學技術咨詢工作是增強知識產權審判司法公信力的有效途徑。科學技術專家在相關領域具有很高的聲譽和威望，大家提供的咨詢意見，有助于當事人客觀、全面地認識案件事實，自覺接受裁判結果，減少對辦案的種種猜疑或誤解，有利于及時化解矛盾糾紛，維護社會和諧穩(wěn)定。最高人民法院要繼續(xù)把健全完善科學技術專家咨詢制度，用創(chuàng)新的理念和開放的思維，不斷完善專家咨詢工作細則，適時建立咨詢專家數(shù)據庫系統(tǒng)，積極探索有利于專家參與法院工作的有效途徑和方法，使專家咨詢制度化、程序化、規(guī)范化。

周強向新聘任的特邀專家頒發(fā)了聘書。中國科協(xié)、最高人民法院有關部門負責人參加了會議。

法醫(yī)學家叢斌在我國法醫(yī)學研究領域做出了突出貢獻：創(chuàng)新了法醫(yī)DNA檢驗技術，解決了公共安全領域重大技術難題；開啟了法醫(yī)MODS及應激損傷研究新領域，成果應用后使此類犯罪下降了90%；建立了法醫(yī)法學學科體系，彌補了法醫(yī)教學和技術體系空白；創(chuàng)新法醫(yī)中藥毒理學研究，解決了中藥中毒法醫(yī)鑒定難題；主持的CCK抗炎和免疫調節(jié)及其信號轉導機制的研究，填補了國際空白；主編了權威著作《實用法醫(yī)學》。他具有豐富的檢案經驗，糾正過多起震驚全國的大案，20余年鑒定數(shù)千起案件無差錯。

這次聘任的特邀科學技術咨詢專家還有李未、李立浧、李樹深、陳凱先、林忠欽、趙繼宗、黃其勵、曹湘洪、雒建斌等“兩院”院士。