密碼:

老友畢竟是書生

兼談魏建功和他的書法


新中國(guó)之后成長(zhǎng)起來的一代代學(xué)子,識(shí)字之始,大概沒有不從那本《新華字典》獲益的。然而,若是現(xiàn)在要問起這本小小的《新華字典》為誰所編的話,恐怕則鮮有人知了。雖說我們常有“飲水不忘掘井人”之舊訓(xùn),但天長(zhǎng)日久,“掘井人”難免還是會(huì)被遺忘的。這位或許已被遺忘的學(xué)者,就是北大著名教授、九三學(xué)社早期社員、語言文字學(xué)家魏建功先生。

也許有人會(huì)說,字典工程,嚴(yán)謹(jǐn)浩繁,僅倚一人之力恐難以完成。確實(shí)如此,但魏建功先生作為《新華字典》的開山人物卻無人可替。早在1950年初,魏建功與時(shí)任出版總署副署長(zhǎng)的葉圣陶商議后,辭卻了北大中文系主任一職而任出版署下的新華出版社社長(zhǎng),就是為全身心地主持《新華字典》的編纂之事。之后歷時(shí)三年余,由魏先生擔(dān)綱主編,這部在中國(guó)辭書編纂史上具有里程碑意義的《新華字典》,終于1953年12月由人民教育出版社出版。其后雖不斷地修訂、改版、完善,但魏建功先生對(duì)現(xiàn)代漢語篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)之功,則是永將載入史冊(cè)的。

如今,知道魏建功的讀者確實(shí)不多了。其實(shí)早在后“五四”時(shí)期,身為北大學(xué)生的魏建功就已經(jīng)小有名氣了。他是魯迅的崇拜者,大二時(shí)就選修魯迅的“中國(guó)小說史”課程,而且每次都是坐在第一排聽講。但也就是此時(shí),為了一篇刊登在《晨報(bào)副刊》上反駁俄國(guó)盲詩人愛羅先珂的文章,他卻受到了魯迅先生的嚴(yán)厲回?fù)?。然而也真?ldquo;不打不相識(shí)”,事后魯迅通過了解也表明那只是一個(gè)“暫時(shí)的誤解”,從此他們開始交往,保持了非常深厚的師生情誼。1934年,魯迅先生與鄭振鐸合編《北平箋譜》時(shí),要求甚高的魯迅,卻十分贊同將那篇序文請(qǐng)魏建功用楷書抄錄,由此可見魯迅先生對(duì)魏建功人品及書品的認(rèn)可。

魏建功先生擅篆書、楷書與章草,他書法的功底得力于他畢生研求的文字學(xué)。大凡殷商甲骨、兩周金文、秦篆漢隸、魏碑晉書等,他都會(huì)悉心揣摩,得其神韻。魏先生對(duì)文字學(xué)的愛好自少年起就養(yǎng)成,那時(shí)他就讀的南通中學(xué),是光緒二十年甲午恩科狀元張謇所創(chuàng)辦,該校有諸多“貨真價(jià)實(shí)”的名師,使魏建功大受其益,14歲的他就喜歡聽先生講《說文》、《爾雅》,受幾位中學(xué)教師的影響,他對(duì)文字的源流、文字的形音義以及方言等都格外的感興趣,至中學(xué)畢業(yè),就將文字學(xué)作為自己畢生的學(xué)問研讀方向了。等到就讀北大時(shí),魏建功更是如魚得水,那時(shí)北大的國(guó)文系,可是個(gè)大師薈萃、名流扎堆的地方,像馬幼漁、沈尹默、錢玄同、黃侃、胡適、沈兼士、周作人、劉文典等等都在國(guó)文系任教,已發(fā)表《狂人日記》和正陸續(xù)發(fā)表《阿Q正傳》的魯迅先生也在北大兼課。這給了魏建功轉(zhuǎn)益多師創(chuàng)造了絕佳的機(jī)會(huì)。在文字訓(xùn)詁和聲韻學(xué)方面,他師承錢玄同和沈兼士,錢、沈兩位均為文字音韻學(xué)領(lǐng)域里的頂尖學(xué)者,造詣極深又頗多著述。而魏建功聰穎的領(lǐng)悟力以及學(xué)問上大膽開拓的獨(dú)立精神,深得錢、沈兩位業(yè)師的賞識(shí)。1925年畢業(yè)時(shí),由于他各科成績(jī)均列班上第一,故被沈兼士教授封為“乙丑科狀元”之稱號(hào)。多年前,國(guó)家圖書館館長(zhǎng)、著名學(xué)者任繼愈先生回憶說,三十年代他在北大就讀時(shí),也曾選修過沈兼士先生的“音韻學(xué)”,考了六十多分,很是得意,不料沈先生在課堂上“訓(xùn)斥”說:“你們考六十多分算什么,魏建功上我的課時(shí),他考一百分!”言語中,對(duì)擁有魏建功這樣的高足充滿著自豪。

我讀過數(shù)幅魏先生的書法,多為楷書和章草。其楷書學(xué)乃師錢玄同,也是走唐人寫經(jīng)的路子。但錢玄同的字是以北魏書法的底子,參以清人鄧石如的闊厚,寫來比較舒展、寬博;而魏建功之書,同樣是寫經(jīng)體,則以隸書筆意寫楷字,雖沒有錢師的豪放,但卻是端莊間見靈動(dòng),古茂中含秀逸。至于魏先生的章草,倒也別有一功,雖能看出得“史游”、“皇象”之法乳,但他更多的也是以隸書筆意寫行書,有時(shí)通篇觀賞,一波三折,頗感爛漫天成,不失文人書法之雅趣。

精于文字之學(xué)的魏建功先生,學(xué)問之余也時(shí)常耽于書法篆刻的研習(xí),深得師友朋好之贊頌,除了為《北平箋譜》手書序文外,還為劉半農(nóng)以及羅常培書寫墓志銘等。魯迅先生逝世后,為了紀(jì)念恩師,他發(fā)愿要將魯迅先生的舊體詩手書刻版印行。后來長(zhǎng)卷雖已抄好,但未及刻版印刷,旋即抗戰(zhàn)爆發(fā),于是,他就隨身帶著這幅長(zhǎng)卷開始了顛沛流離的教學(xué)生涯。此后又遭長(zhǎng)卷丟失以致計(jì)劃擱淺,事后雖二三十年過去,但此“心愿”未了,成了他耿耿于懷的心中恨事。不過非常幸運(yùn)的是,在魏先生下世十多年之后,長(zhǎng)卷居然失而復(fù)得,于是,在1996年,由魏建功手書的《魯迅先生詩存》,終于經(jīng)江蘇教育出版社影印出版,此一大喜訊足以告慰九泉之下的魏先生了。

至于書法之外,魏建功還擅刻印則更是少有人知。其實(shí)早在北大執(zhí)教時(shí),魏建功就和臺(tái)靜農(nóng)、常維鈞等幾位愛好者成立了“圓臺(tái)印社”,并邀請(qǐng)了王福庵、馬衡作為他們的指導(dǎo)顧問,也可謂“師出名門”了??上愀垴R國(guó)權(quán)先生的一本《近代印人傳》,雖收了清華聞一多,卻失收了北大的魏建功,未免稍有缺憾。說來有趣,魏建功刻印,還開創(chuàng)了一件稀有印材——藤印,為印壇所未聞??箲?zhàn)時(shí)魏建功在昆明西南聯(lián)大,閑時(shí)尤喜為朋友刻杖鐫筷以遣興。那時(shí)當(dāng)?shù)厮鄣慕允窃侥习滋偈终龋鋽嗝嫠铺倚?,?xì)膩而多棕眼,于是魏建功便將藤杖一段段鋸開,在其斷面上刻印,不料刻成后大受歡迎,魏建功也為自己開創(chuàng)了一件新印材而得意,興之所至,頻頻治印送人,別具情趣。后他將所刻的藤印還專門輯成一冊(cè)《何必金玉印譜》,并道:“天地間堪充印材者何啻百千,富家兒持金逐玉,爭(zhēng)奇斗艷,實(shí)則敗絮其中;君子安貧樂道,但得印中三味以陶冶性情,又何必雞血田黃?”

這實(shí)在是文人的雅興所為了。魏建功先生非職業(yè)的印家,故他的印章里,自然有一種文人的趣味。大收藏夾張伯駒先生曾為他的“藤印”作品題寫七絕兩首,其一為:“不須砍作邛竹杖,直為摩成漢殿磚。鈐入丹青畫圖里,蒼茫猶帶五溪煙。”

魏建功先生是一位寬厚正直的學(xué)人,然而,正直的人也往往會(huì)受騙。建國(guó)后的北大校園中,學(xué)生們?cè)o魏先生起個(gè)外號(hào)叫“跟黨走”,這大概就是嘲笑文人迂腐的一面吧。然而,無須回避的是,在“文革”后期,馮友蘭、周一良、魏建功等幾位教授被點(diǎn)名進(jìn)入了“四人幫”直接領(lǐng)導(dǎo)的“梁效”寫作班子當(dāng)顧問,專門注釋“孔孟”及“法家著作”等文史工作。本還慶幸自己一生研究的文史知識(shí),終能在新時(shí)代的革命工作中派上用場(chǎng),不料“文革”后則被指責(zé)為“爪牙幫兇”或是“諂媚江青”的“污點(diǎn)”而為人所詬病。盡管有著“跟黨走”之外號(hào)的魏建功,卻不料“晚節(jié)未保”,一步不慎還是“跟”錯(cuò)了。

為此,晚年的魏先生郁郁寡歡,承受了政治和健康上的極大壓力,后終于1980年逝世。在魏老的追悼會(huì)上,老友王西徵撰寫的一副挽聯(lián)還是引起了世人的關(guān)注,聯(lián)曰:“大千界桃李芬芳,講壇由來多花雨;五十年風(fēng)云變幻,老友畢竟是書生。”

這最后一句“畢竟是書生”,則體現(xiàn)了友人對(duì)他這樣一位文人學(xué)者的寬容。后來,同為“梁效”成員的著名史學(xué)家周一良,也用這句“畢竟是書生”,作為自己回憶錄的書名。(《上海九三》)