關(guān)于九三學(xué)社的緣起，眾說紛紜：有根據(jù)部分九三前輩回憶形成的文字資料，也有社內(nèi)外其他同志基于搜集到的歷史資料，進(jìn)行考證研究，取得的階段性成果……少數(shù)同志在表述時(shí)，認(rèn)為成立過程“就是這樣”。有感于此，筆者惴粟間也想就此作點(diǎn)思考，作拋磚引玉之舉，相信隨著大量史料被挖掘出來，九三學(xué)社的緣起最終會(huì)越來越接近真相。
我關(guān)于九三學(xué)社緣起的思考主要集中在兩點(diǎn)：
一、重慶自然科學(xué)座談會(huì)（也稱“自然科學(xué)座談會(huì)”）與九三學(xué)社有一定的淵源關(guān)系
1938年3月，在周恩來、董必武等人的勸說下，郭沫若接受國民政府軍委會(huì)政治部部長陳誠的邀請(qǐng)，出任主管抗日文化宣傳工作的第三廳廳長之職。周恩來任政治部副部長兼管第三廳。12月，由于戰(zhàn)事吃緊，第三廳遷重慶，實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)由中共掌握，并把它作為抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的機(jī)構(gòu)，團(tuán)結(jié)動(dòng)員文藝界知名人士、社會(huì)賢達(dá)開展抗戰(zhàn)救亡運(yùn)動(dòng)，時(shí)稱“名流內(nèi)閣”。
第三廳遷重慶后，郭沫若即與錢俊瑞（時(shí)在中共中央南方局專事文化界統(tǒng)戰(zhàn)工作）等人在重慶發(fā)起了“中國學(xué)術(shù)研究會(huì)”，下設(shè)社會(huì)科學(xué)組（成員后來全部赴延安）、自然科學(xué)組和哲學(xué)組，自然科學(xué)組（南方局稱中共學(xué)術(shù)委員會(huì)文化組）組長為徐冰。
1939年初，由C.C派杜長明把持的中華自然科學(xué)社在重慶傳播唯心論，影響了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局。為此，徐冰約請(qǐng)吳藻溪、熊雯嵐到川東師范學(xué)堂孟憲章處，要求他們?cè)O(shè)法聯(lián)合科技、文化界人士成立一個(gè)組織，寫文章宣傳唯物主義，抵制這股妖風(fēng)。按徐冰的要求，也邀請(qǐng)張申府、潘菽、周建南分頭聯(lián)系，參與最初籌備。
3月下旬（油菜花開時(shí)節(jié)），由吳藻溪、張申府、熊雯嵐、潘菽、周建南、葛名中（即葛春霖）發(fā)起，重慶自然科學(xué)座談會(huì)正式成立，并接受自然科學(xué)組領(lǐng)導(dǎo)，活動(dòng)地點(diǎn)設(shè)重慶打銅街，在曹家巷53號(hào)川康銀行后院的巴克新工程師事務(wù)所。座談會(huì)剛成立時(shí)，每周六晚上定期座談，有時(shí)因情勢(shì)需要，臨時(shí)召集到大梁子青年大廈開會(huì)，夏天有時(shí)還舉辦茶座。成立一、兩年參加的其他人員有孫克定、李伯剛、鄒明初、漆文定、汪季琦、趙心、涂長望、梁希、干鐸、金善寶、李士豪、謝立惠、李漢石、吳南軒、龍叔修、周倫岐、姜治光、解后民、潘新、魯寶重、蔡善英等，總共20余人。但人員并不固定，有進(jìn)有出，先后參加的有40多人。召集人先后有吳藻溪、熊雯嵐、張申府、葛名中、孫克定等。座談會(huì)的印刷品由中共中央南方局機(jī)關(guān)報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》免費(fèi)印刷。
座談會(huì)討論的主要內(nèi)容是發(fā)展辯證唯物論的科學(xué)研究，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，支援八路軍抗日，研究如何拆散繳獲的日寇武器，戰(zhàn)時(shí)如何解決群眾糧食和營養(yǎng)問題等。在座談一、兩次后，按潘梓年要求，開始編輯《新華日?qǐng)?bào)》科學(xué)副刊——“自然科學(xué)”專欄，如1940年11月5日發(fā)表《重慶自然科學(xué)座談會(huì)致朝鮮自然科學(xué)界的信》、11月7日發(fā)表《重慶自然科學(xué)座談會(huì)致書蘇聯(lián)自然科學(xué)界》，1941年9月27日發(fā)表張申府、吳藻溪、葛名中文章《重慶自然科學(xué)座談會(huì)致蘇聯(lián)科學(xué)家的信》，12月20日發(fā)表《重慶自然科學(xué)座談會(huì)致英美科學(xué)家的電》等等。吳藻溪在座談會(huì)基礎(chǔ)上，公開署名發(fā)表文章《目前自然科學(xué)界的主要任務(wù)》、《自然科學(xué)者起來撲滅汪逆漢奸》、《新興自然科學(xué)在中國》、《中國二十年前的航空建設(shè)運(yùn)動(dòng)》、《對(duì)科學(xué)界的熱切號(hào)召》等。
《新華日?qǐng)?bào)》非常重視副刊編輯。1939年夏，按徐冰要求，座談會(huì)以招待記者為名，在牛角沱生生花園宴請(qǐng)報(bào)社潘梓年、吳克堅(jiān)、楊放之、許滌新等人。潘梓年等強(qiáng)調(diào)，座談會(huì)的文章不要寫的太深，群眾不易接受；科學(xué)要為人民群眾服務(wù)，文章要通俗化、大眾化。副刊編了3年多，到1942年延安整風(fēng)期間，副刊就停了。
重慶自然科學(xué)座談會(huì)還成立了沙磁區(qū)（現(xiàn)沙坪壩）分會(huì)，人員為國立中央大學(xué)、重慶大學(xué)教師，主要有潘菽、梁希、金善寶、涂長望、謝立惠等。因?yàn)檫@些人住沙坪壩，到主城一次實(shí)屬不易，就經(jīng)常在中央大學(xué)主動(dòng)開展活動(dòng)，討論時(shí)局。其活動(dòng)消息見諸于吳藻溪《科學(xué)運(yùn)動(dòng)文稿》（農(nóng)村科學(xué)出版社，1946年11月7日版，431頁；吳藻溪著科學(xué)運(yùn)動(dòng)文稿征求預(yù)約，新華日?qǐng)?bào)1946年7月9日第1版），題目為《重慶自然科學(xué)座談會(huì)沙磁區(qū)分會(huì)一九四一年八月三十一日所通過的科學(xué)運(yùn)動(dòng)綱領(lǐng)》。
1939年初夏，在董必武和吳敏（楊放之）支持下，由重慶自然科學(xué)座談會(huì)牽頭，成立了中國青年科學(xué)技術(shù)人員促進(jìn)會(huì)（簡稱青科技）。1945年7月，在周恩來的親自領(lǐng)導(dǎo)下，由重慶自然科學(xué)座談會(huì)、自然科學(xué)組積極籌備，成立了中國科學(xué)工作者協(xié)會(huì)，1946年3月，成立了“中國學(xué)術(shù)工作者協(xié)會(huì)”。
重慶自然科學(xué)座談會(huì)是不是九三學(xué)社的前身之一，目前兩種說法完全對(duì)立。一說“是”，但事實(shí)上座談會(huì)與九三學(xué)社沒有承繼關(guān)系，有很多成員是中共及其他社會(huì)賢達(dá)，并沒有在后來成為九三學(xué)社社員，且九三學(xué)社成立后，重慶自然科學(xué)座談會(huì)依舊存在，并發(fā)表對(duì)時(shí)局的建言。一說“不是”，認(rèn)為將座談會(huì)作為九三學(xué)社前身，是抬高了九三學(xué)社，或認(rèn)為，座談會(huì)與九三學(xué)社不相干，不應(yīng)該在社史中出現(xiàn)。然而由上可以看出，吳藻溪、潘菽、涂長望、梁希、干鐸、金善寶、李士豪、魯寶重等，因座談會(huì)相識(shí)相知，后來成為九三學(xué)社的發(fā)起人。他們以座談會(huì)為依托，積極開展抗日救亡運(yùn)動(dòng)，其事跡應(yīng)該在社史中得到反映。
今年8月20日，我參加社浙江省委社史研究工作座談會(huì)。葉烈窯副主委與我單獨(dú)交換意見，提出，九三學(xué)社與重慶自然科學(xué)座談會(huì)因?yàn)椴糠秩藛T的交叉，存在一定的淵源關(guān)系。我認(rèn)為這個(gè)提法可以參考。
二、九三學(xué)社成立以前，一批社會(huì)賢達(dá)、科技工作者在一起座談是有的，但前身之說存在疑問
“自然科學(xué)座談會(huì)”有史料為證，比較容易厘清，而對(duì)于“民主科學(xué)社”或“民主科學(xué)座談會(huì)”是否為九三學(xué)社前身，歷來存在爭(zhēng)議。為什么會(huì)有爭(zhēng)議，我的理解是因?yàn)槊恳粋€(gè)人對(duì)一些具體事項(xiàng)、重大進(jìn)程的參與度，參與時(shí)間、形式等存在差異，認(rèn)識(shí)也必然不同，導(dǎo)致部分九三前輩的回憶各有不同。同時(shí)，由于部分回憶在撰寫過程中，無法查證《新華日?qǐng)?bào)》等報(bào)道，在時(shí)間、史實(shí)上也存在一些出入，也有因個(gè)人隨性，回憶褒貶增減，以致讓后來研究者撲朔迷離。
九三學(xué)社重要?jiǎng)?chuàng)始人許德珩等起草的《九三學(xué)社概要》是九三學(xué)社列入新政協(xié)界別的重要依據(jù)?！陡乓访枋觯罕旧缡菍?duì)日抗戰(zhàn)結(jié)束前一年，在重慶一部分民主的文化界、教育界、自由職業(yè)者由一種座談式的集合，演進(jìn)而成的一種學(xué)術(shù)性的政治團(tuán)體。原名民主科學(xué)社，因與當(dāng)時(shí)另一“民主與科學(xué)雜志社”混同，為紀(jì)念國際民主的偉大勝利日，始改為九三學(xué)社。
但這段文字無法回避四個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：其一，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道，1946年5月4日，九三學(xué)社召開成立大會(huì)，會(huì)上通過4個(gè)文本，其中《九三學(xué)社緣起》強(qiáng)調(diào)，“對(duì)此偉大的民主勝利之九月三日，應(yīng)謀發(fā)揚(yáng)光大”，“民主的新中國之建設(shè)，經(jīng)緯萬端”，科學(xué)則“為急不可緩之舉”。“本此要求，發(fā)起‘九三學(xué)社’”。對(duì)九三學(xué)社的緣起與命名原因，以及為什么堅(jiān)持民主與科學(xué)作了準(zhǔn)確注解，而絲毫沒有提及有前身“民主科學(xué)社”；其二，參加成立大會(huì)的人員有50多人，其中大部分并非“民主科學(xué)社”或“民主科學(xué)座談會(huì)”成員；其三，《概要》提到“民主科學(xué)社”，而并沒有涉及“民主科學(xué)座談會(huì)”，這二者是否合二為一或相承相繼；其四，作為正式的、進(jìn)步的“民主科學(xué)座談會(huì)”或“民主科學(xué)社”，《新華日?qǐng)?bào)》及有關(guān)南方局開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作人士回憶并沒有只言片語的報(bào)道、提及。
孫恭順系稅西恒的學(xué)生、原九三學(xué)社貴州省委委員。他在《稅西恒老師二三事》中回憶：許與稅視察督學(xué)，在視察中，他們便結(jié)識(shí)了許多進(jìn)步的大學(xué)教授和進(jìn)步人士，日后便經(jīng)常在西恒師家中座談時(shí)局。經(jīng)常聚集座談的大學(xué)教授有許德珩勞君展夫婦、黃國璋夫婦、王克誠夫婦以及梁希、潘菽（中央大學(xué)教務(wù)長）、褚輔成、涂長望、盧于道……等。座談會(huì)地址是在重慶自來水公司打槍壩職工宿舍，后來西恒師搬遷至兩路口新村五號(hào)，座談會(huì)的地址也隨之轉(zhuǎn)移于此。當(dāng)時(shí)的座談會(huì)，既無名義也無召集人，不定期的聚集座談屬于自發(fā)的組織結(jié)合。
一九四五年九月三日是日本無條件投降簽字生效的日期，當(dāng)日上午一早，座談會(huì)的人士就去康川興業(yè)公司聚會(huì)歡慶，到會(huì)共十一人。中午，西恒師在重慶黃家埡口中蘇文化協(xié)會(huì)餐廳設(shè)宴招待，席間大家提出我們這個(gè)座談會(huì)總應(yīng)該有個(gè)名字，于是相繼提名。最后褚輔成說：今天是九月三日，是日本投降簽字生效的日期，為了紀(jì)念這個(gè)日子是否取名九三座談會(huì)，當(dāng)時(shí)大家一致贊成。
稅西恒的這段回憶，排除參與角度不同因素，對(duì)許德珩、潘菽等人的回憶部分進(jìn)行了印證，也較吻合吳藻溪、雷啟漢、漆文定等人的回憶的一些片斷。
按照吳藻溪、雷啟漢、漆文定等人的回憶：吳藻溪與許德珩彼此相熟，是在一二·九抗日救亡運(yùn)動(dòng)期間，平津各大學(xué)教授19人聯(lián)名宣言，要求團(tuán)結(jié)御辱，他們都是簽名人?？箲?zhàn)勝利前后，吳藻溪按照徐冰的要求，為團(tuán)結(jié)國民參政會(huì)民主分子，“數(shù)度前往下羅家灣稚園即許德珩及其妻室勞君展的住宅，與許德珩漫談時(shí)局”，并“分別向徐冰和潘梓年先生匯報(bào)了訪晤許德珩的經(jīng)過及所談的內(nèi)容……稍后，許德珩對(duì)吳藻溪說，他去找過徐冰和潘梓年先生，徐冰也來找過他，彼此談得很好云。”
此后，許德珩找吳藻溪商議發(fā)起一個(gè)政治團(tuán)體。“吳藻溪去找了徐冰和潘梓年先生，抽象漫談了發(fā)起政治性學(xué)術(shù)團(tuán)體的問題。”之后，吳藻溪到稚園去訪晤許德珩，商談怎樣發(fā)起上述團(tuán)體，決定以稅西恒、梁希、潘菽、李世豪、許德珩、詹熊來、褚輔成、孟憲章、孫蓀荃、張西曼、張雪巖、謝立惠、盧于道及吳藻溪等為發(fā)起人，并由許德珩、吳藻溪再分途邀約一些適當(dāng)?shù)娜耸繀⒓?。?shù)日后，彼此再在稚園晤談，許德珩提出張迦陵、王卓然等，吳藻溪提出鄧初民、馬哲民、朱鴻賢、漆文定、王克誠、鄒明初、雷啟漢等。
1945年9月3日，國民政府宣布慶祝世界反法西斯勝利和中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，重慶全城即日起放假3天。這天，座談人士在中蘇文化協(xié)會(huì)聚餐，商定成立了九三座談會(huì)。1946年1月8日，諸輔成、許德珩、稅西恒、張西曼、何魯、劉及辰、潘菽、吳藻溪等20余人召開九三座談會(huì)，決定籌組成立學(xué)術(shù)性黨派組織。吳藻溪提議，為了繼承“五·四運(yùn)動(dòng)”的新民主主義革命的傳統(tǒng)，紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起見，這個(gè)學(xué)術(shù)性的民主黨派應(yīng)當(dāng)定名為九三學(xué)社。經(jīng)全體一致無異議通過。
關(guān)于“吳藻溪提議”，吳藻溪回憶中將時(shí)間放到了5月4日成立大會(huì)當(dāng)日，顯然與《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道不相符合。
開成立大會(huì)的時(shí)候，最難解決的是會(huì)場(chǎng)問題。當(dāng)時(shí)國民黨特務(wù)不好過分壓制民主人士開會(huì)，而專門給借房屋給民主人士開會(huì)的人找麻煩，所以會(huì)場(chǎng)很難找到。吳藻溪因?yàn)槭侵貞c基督教青年會(huì)會(huì)員，便借到了該會(huì)的大禮堂開成立大會(huì)。緣起、宣言及政治主張等，全部由吳藻溪起草；開會(huì)通知也由吳藻溪寄發(fā)或其他發(fā)起人口頭轉(zhuǎn)告。
為開好大會(huì)，吳藻溪到南溫泉實(shí)用會(huì)計(jì)高級(jí)補(bǔ)習(xí)學(xué)校，與教職員王克誠、漆文定、蔣宗仁、朱鴻賢、朱作琦、白遠(yuǎn)富、黃仁生、鄒明初和學(xué)生段厚柏、彭蘭芳、莫繼莊、楊永碧、劉文富等商談了一下，決定上列教職員都參加發(fā)起和籌備工作，并由這個(gè)學(xué)校的教職員聯(lián)誼會(huì)和學(xué)生自治會(huì)致函大會(huì)，表示支持。
一切準(zhǔn)備就緒之后，于1946年5月4日下午3-7時(shí)在重慶基督教青年會(huì)大禮堂召開成立大會(huì)。大會(huì)閉幕時(shí)，由主席團(tuán)宣布：授權(quán)許德珩、吳藻溪，（一）以本社名義向政協(xié)三方面表示支持其所達(dá)成的各項(xiàng)協(xié)議，并正式提出本社政治主張；（二）代表本社慰問在較場(chǎng)口事件中受傷的民主人士；（三）代表本社向中外各報(bào)、各通訊社發(fā)布本社成立新聞。
綜上所述，筆者更傾向于肯定有座談，座談也有一定的目的性，既座談時(shí)局，也討論成立學(xué)術(shù)性黨派組織——九三學(xué)社。座談屬于不定期自發(fā)組織，也有一定的聚餐性質(zhì)?？箲?zhàn)勝利前后，國統(tǒng)區(qū)物資匱乏，前線將士抵渝，很多時(shí)候給予的獎(jiǎng)勵(lì)就是宴請(qǐng)。而稅西恒曾任重慶自來水公司總工程師、重慶大學(xué)工學(xué)院院長兼電機(jī)系主任、蜀都中學(xué)校長等職，有一定的經(jīng)濟(jì)能力，住宅蘭園比鄰宋慶齡居所，比較寬敞，有專門的廚師，大家既座談，也改善一下生活，也在情理之中。
參考文獻(xiàn)：
[1]《關(guān)于“重慶自然科學(xué)座談會(huì)”中南海會(huì)議記要》中共中央書記處政治研究室1984年12月15日
[2] 《一個(gè)有理想的人》張友漁、楊獻(xiàn)珍、吳克堅(jiān)、楊放之、葛春霖等，《人民政協(xié)報(bào)》1986年11月21日
[3]中共中央南方局機(jī)關(guān)報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》（1938—1947）
[4]《中國黨派》中聯(lián)出版社，1948年
[5]《科學(xué)運(yùn)動(dòng)文稿》（農(nóng)村科學(xué)出版社，1946年11月7日
[6]《九三學(xué)社簡史》學(xué)苑出版社，2005年
[7]周韜：南京國民政府文化建設(shè)研究（1928—1949）
哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)出版社，2009。
[8]《九三學(xué)社概要》1949年6月17日
[9]《稅西恒老師二三事》九三學(xué)社中央網(wǎng)站“社史研究”欄目
[10]許德珩、吳藻溪、潘菽、盧于道、雷啟漢、漆文定、謝立惠等人回憶
