今年4月下旬，中央美術(shù)學(xué)院王益鵬教授到重慶，收集其父、民盟老前輩、曾任重慶民主星期刊副主編王少燕的生平事跡，找到我。我首先想到求助于原四川省重慶市政協(xié)副秘書長周永林、重慶老新聞工作者楊鐘岫。在楊老處，我被告知，周老已于2014年12月仙逝，他送了挽聯(lián)。我非常驚愕、沉痛，痛苦于我的閉塞、孤陋寡聞，沒能為周老送最后一程。
與周老認(rèn)識，是1999年6月間，我供職于中共重慶市委統(tǒng)戰(zhàn)部宣傳處，主要負(fù)責(zé)《重慶統(tǒng)一戰(zhàn)線》編輯?？镉惺泛ｃ^沉、統(tǒng)戰(zhàn)史話欄目，因為是史，所以增刪損益相當(dāng)慎重。但凡涉及重慶1937至1950年的史實存疑，我會求助請教于重慶文史專家周永老、楊鐘老等。他們博學(xué)廣聞、誨人不倦，于文章之外，還論及許多重慶掌故。與他們接觸，無論學(xué)識人品，都給我許多教益，時間長了，于感情上也十分相洽。
上世紀(jì)90年代，周老曾大病一場，雖頑強生存下來，行走已是顫顫巍巍，出門須有夫人相伴。他勤于治學(xué)，無論在小什字市政協(xié)聯(lián)誼小區(qū)，還是遷居加州城市花園，滿屋子都是書籍、資料，碼放整整齊齊。每次去拜訪，他都在讀書、翻閱資料、制作資料卡片。對我提出的疑問，他會旁征博引，非常熱情地給予教誨，一個問題會講出相干不相干的兩三個、甚至多個故事。不知道、或不清楚之處，他會扶椅緩緩站起，拒絕我本能的攙扶，挪步到書架前準(zhǔn)確找到相關(guān)書籍，翻到出處，或打電話咨詢某某人，讓我馬上去找他（她）。原四川省重慶市工商聯(lián)秘書長張鈞陶熟悉重慶工商界歷史、重慶老報人肖鳴鏗了解抗戰(zhàn)時期國民政府的一些內(nèi)幕，他們都是我通過周老認(rèn)識的。
據(jù)周老介紹，他有心于文史研究工作，是在1967年。有一天，他順手將幾枚破損的毛主席小型像章混進雜物倒入垃圾桶，被人揭發(fā)，在市公安局留待審查室羈押了40多天。被放出來后，他沒有分配工作，整日無所事事，戲稱一幫與自己境遇一般的人一不小心成了“圣賢”（諧“剩閑”）。在市委統(tǒng)戰(zhàn)部老部長楊松青的啟發(fā)下，他到重慶市圖書館靜心讀書，翻閱了大量資料，由此對文史研究產(chǎn)生了濃厚興趣。兩年后，他重新參加工作，文史情節(jié)已然深播縈繞于心。
1978年4月，市委領(lǐng)導(dǎo)找他談話，準(zhǔn)備對他委以重任，他婉言謝絕。按照意愿，他被任命為重慶市政協(xié)副秘書長，主要負(fù)責(zé)文史研究工作，一直到1988年10月離休。10年間，在他的主導(dǎo)下，市政協(xié)文史研究承擔(dān)國家和省部級科研項目，出了一批成果，特別是在重慶地方史研究方面碩果頗豐。由他主編的《重慶文史資料》（1~30輯）、《重慶地方史資料叢刊》（1~12集）、《第二次國共合作紀(jì)實叢書》、《鄒容文集》、《重慶“三三一”慘案紀(jì)實》、《盧作孚追思錄》等多部文集，獲國家社會科學(xué)類優(yōu)秀成果獎，四川省或重慶市社會科學(xué)類優(yōu)秀成果一、二、三等獎。
讓周老最為得意的是他研究毛澤東詞《沁園春·雪》40多年，且頗有建樹和心得。研究始于他被羈押期間。為打發(fā)時間，他讓夫人捎來《毛澤東詩詞講解》之類的小冊子，讀后發(fā)現(xiàn)對該詞有注解為“書贈柳亞子先生后，第二天就在重慶《新華日報》上發(fā)表了。”這與他所知道的史實不符。以后，他在重慶圖書館特別留意翻閱了1949年前在重慶出版發(fā)行的《新華日報》、《中央日報》、《大公報》、《新民報》等，研讀了館藏的有關(guān)毛主席詩詞研究的專著，掌握了大量的第一手資料。他認(rèn)為，有必要通過研究與宣傳，讓更多的人了解該詞當(dāng)年在重慶傳誦、圍繞該詞國共斗爭背后的真實故事，讀懂詞的真實涵義，確立對一代偉人及那個時代的正確認(rèn)識。
以后，他利用工作之便，廣為搜集、整理和研究相關(guān)資料。八十年代，他相繼發(fā)表了《沁園春·詞話》、《憶〈沁園春·雪〉的發(fā)表》、《數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝——回憶〈沁園春〉詠雪詞在重慶傳誦時的一場斗爭》、《〈沁園春〉詠雪詞在重慶傳誦期間若干史實材料補遺》、《索句渝州葉正黃一記毛澤東與柳亞子的戰(zhàn)斗友誼》等文章，編輯《〈沁園春?雪〉考證》一書，列為“重慶地方史資料叢刊”之一。
進入九十年代，隨著一批珍貴的、新的史實材料被發(fā)現(xiàn)披露，周老于該詞研究又有了新的提高，糾正某些訛漏錯傳，形成了洋洋灑灑幾萬字的《毛詞〈沁園春?雪〉》。出于對統(tǒng)一戰(zhàn)線的深厚感情，他決定在《重慶統(tǒng)一戰(zhàn)線》上發(fā)表。一段時間，我斷續(xù)幾天下午2點后，將手稿打印稿送到周老家，請他校訂，并就修改處陳述我的編輯理由。每次意見達(dá)成一致，周老都會非常開心地笑出聲來，那笑聲笑容成為我對他的記憶定格。
《重慶統(tǒng)一戰(zhàn)線》是雙月刊，篇幅有限。是全文采用，還是摘要采用，編輯部與周老反復(fù)交換意見，決定采用連載方式。對該文題目大家有不同意見，有認(rèn)為“毛詞”提法褒貶不明，似有貶的涵義。對此，周老堅持己見，并舉例說明，這恰恰是對該詞大大的褒獎?；蚴俏耶?dāng)面求教，或是電話討論，最終，我們還是尊重了他的意見。該文從2001年第二期至2002年第一期，分四期連載刊發(fā)。每期樣稿出來后，我都要送給周老校閱，刊物印出后每期送周老30本，后兩期增加到50本。
2003年7月，重慶被中央統(tǒng)戰(zhàn)部命名為統(tǒng)一戰(zhàn)線傳統(tǒng)教育基地。作為基地建設(shè)內(nèi)容，要在紅巖革命紀(jì)念館開辟統(tǒng)戰(zhàn)歷史展室。我是文字組稿人之一。為把握史實表述的準(zhǔn)確性、完整性和邏輯性，宣傳處多次組織座談討論。周老非常重視這項工作，建議參加座談老同志名單，親自到統(tǒng)戰(zhàn)部參加座談，且知無不言、言皆有據(jù)。從聯(lián)誼小區(qū)到統(tǒng)戰(zhàn)部，距離不到千米，但他要慢慢走上20幾分鐘。他事無巨細(xì)，考慮老同志的飲食習(xí)慣，有一兩次，親自聯(lián)系羅漢寺齋堂訂餐，讓我們非常感動。
周老向我講述了很多往事。他紅軍時期參加革命，抗戰(zhàn)勝利前后，組織關(guān)系在中共重慶地方組織，工作關(guān)系在中共南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作組。由于工作需要，他擔(dān)任實力雄厚的均益公司總務(wù)主任，出入于上流社會，以至于部分同志認(rèn)為他在發(fā)“國難財”；他與劉國定是高中同學(xué)。1948年4月，時任中共重慶市委書記的劉國定叛變，供出重慶市中區(qū)區(qū)委書記李文祥等。他曾找到周老，表示自己實出無奈，但沒有暴露親戚、要好的同學(xué)朋友。周老稍加應(yīng)付，找了一個借口越窗而走。李文祥叛變后，供出了周老，并帶著特務(wù)到處抓人。一個寒夜，他正在小什字藍(lán)家巷公司總部上班。突然來了幾個人說要找周老買房子。由于門衛(wèi)的機警與掩護，他得以逃脫；統(tǒng)戰(zhàn)工作組成員黎又霖、陶敬之兩位戰(zhàn)友犧牲于“11·27”大屠殺。重慶解放后，他去識別烈士遺體。白公館地下室陰冷潮濕。在并排凌亂地鋪的一床褥子下，他找到一張巴掌大的土紙，上面寫著：“革命何須問死生，將身許國倍光榮，今朝我輩成仁去，頃刻黃泉又結(jié)盟。”落款為黎又霖。他感懷烈士置生死于度外，進而一輩子把黨的事業(yè)、人民的利益看得高于一切。
他回憶，1945年8月10日晚，重慶市民就獲悉日本無條件投降消息，當(dāng)晚自發(fā)組織了非常熱烈的慶祝活動；重慶解放非常平靜，老百姓經(jīng)過多年戰(zhàn)火，渴望和平，解放軍進城秋毫無犯……顛覆了我過去的一些認(rèn)識。
最后一次見到周老，是2012年4月，我撰寫《重慶與九三學(xué)社發(fā)祥相關(guān)地名索引》，就地名和九三學(xué)社早期人物事跡請教于周老。周老表示，他在中共南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作組負(fù)責(zé)經(jīng)濟統(tǒng)戰(zhàn)，對其他方面的統(tǒng)戰(zhàn)接觸不多，也不打聽，這是紀(jì)律，但也了解一些情況。他回憶當(dāng)時把少數(shù)幾個國民參政員稱為“貴族議員”，認(rèn)為只會給國民黨抬轎。他所知道的吳藻溪跟南方局走得很近，經(jīng)常在《新華日報》發(fā)表文章，在社會上有影響，但彼此并不認(rèn)識。
凄凄風(fēng)雨由來急，漫漫青山落晚夕。魏宇平、屈趁斯、戴危刁等一批博學(xué)謙遜老人先已乘鶴而去，周老走了，他們的事跡不朽、人格不朽。我有幸與他們接觸，學(xué)會追求真實、寵辱不驚，嘗試以平常心，真誠祝福善待每一個人，努力傳遞他們與人為善的人性光輝。（郭祥）
