中共上海市委全會去年審議通過的《中共上海市委關(guān)于厚植城市精神彰顯城市品格全面提升上海城市軟實(shí)力的意見》實(shí)施以來，上海的城市軟實(shí)力建設(shè)起步良好，社會共識得到提升，同時也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)。如何進(jìn)一步提升上海城市軟實(shí)力建設(shè)？今年的上海兩會上，不少代表委員提出了真知灼見。
陳岳川代表：為“一江一河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)”申遺
上海近代工業(yè)為中國社會發(fā)展提供了重要動力，尤其是上海一江一河沿岸工業(yè)發(fā)展更是上海近代工業(yè)發(fā)展的先驅(qū)。上海作為我國近代工業(yè)發(fā)展的主要發(fā)源地之一，擁有大量富有歷史與文化價值的工業(yè)遺產(chǎn)。但在城市快速發(fā)展的過程中，人們忽略了對這些具有特色的工業(yè)遺產(chǎn)的足夠重視，導(dǎo)致部分工業(yè)遺產(chǎn)遭受毀壞，甚至消失。九三學(xué)社社員、陳岳川代表指出，保護(hù)上海工業(yè)遺產(chǎn)，尤其是一江一河沿岸的工業(yè)遺產(chǎn)，并啟動申報世界文化遺產(chǎn)工作，有著重要的歷史與現(xiàn)實(shí)意義。
3年調(diào)研工業(yè)遺產(chǎn)和遺存
2019年，九三學(xué)社上海市委學(xué)習(xí)工作委員會和市政協(xié)文史委聯(lián)合開展“上海黃浦江、蘇州河沿岸近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查”課題調(diào)研，主要調(diào)查包括黃浦江自閔行界至入?？?、蘇州河自普陀區(qū)界至入浦江處，距離岸邊兩公里范圍內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)和遺存的現(xiàn)狀。
2020年，課題組擴(kuò)大調(diào)研范圍，重點(diǎn)尋訪、搜集符合或接近世界文化遺產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)遺產(chǎn)。先后對一江一河沿岸的薀藻浜濱江寶山寶武特鋼、楊浦濱江蘇州河沿岸、浦東1862上海老船廠、閔行上海汽輪機(jī)廠有限公司等濱江的工業(yè)遺產(chǎn)和企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察。
2021年，課題組繼續(xù)走訪未完成的沿岸工業(yè)遺產(chǎn)，對現(xiàn)存的遺存進(jìn)行調(diào)查梳理，先后走訪浦東新區(qū)的上海滬東中華造船（集團(tuán)）有限公司，虹口區(qū)的1930鑫鑫創(chuàng)意園、上海音樂谷及1933老場坊，寶山區(qū)的中國寶武鋼鐵會博中心、原“上海第一鋼鐵廠”舊址和半島1919文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。
在陳岳川看來，上海一江一河沿岸的工業(yè)發(fā)展是中國這個世界最大農(nóng)業(yè)國家向近代工業(yè)國家轉(zhuǎn)變的發(fā)端。上海一江一河沿岸的工業(yè)遺產(chǎn)及其承載的文化資本，不僅是上海城市的文化遺產(chǎn)，更是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分。拂去歷史浮塵、凸現(xiàn)時間厚度，上海的城市文脈蘊(yùn)藏在上海的工業(yè)遺產(chǎn)中。傳承，不是簡單的覆蓋和取代，“再利用”上海工業(yè)遺產(chǎn)，不僅是強(qiáng)化城市記憶，增強(qiáng)歸屬感、認(rèn)同感，還是上海從過去走到現(xiàn)在，再投身未來的文化載體，更是向世界展現(xiàn)新中國、中國夢的窗口。
多部門聯(lián)手開展申遺
在調(diào)研中，陳岳川發(fā)現(xiàn)上海工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀還存在不少問題：上海一江一河沿岸貫通已形成良好的申遺基礎(chǔ)，但仍未形成申遺共識；工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)沒有納入政府統(tǒng)一規(guī)劃，缺少專門的政策法規(guī)指導(dǎo)，沒有以文化遺產(chǎn)角度的針對性保護(hù)舉措；不同產(chǎn)權(quán)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)參差不齊，難以為繼；缺乏獨(dú)立的系統(tǒng)性工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)研究，無法形成深入思考和成熟的理論體系。
此外，上海工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是作為上海歷史風(fēng)貌保護(hù)的一部分來進(jìn)行研究梳理的。上海城市歷史文化風(fēng)貌保護(hù)的內(nèi)容已趨于完善，但與其有著很大差別的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在社會、歷史、藝術(shù)、科技等價值方面的獨(dú)特性難以體現(xiàn)。學(xué)界的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)研究相對零散，仍未形成系統(tǒng)性研究；缺乏一批既熟悉工業(yè)文化內(nèi)涵又了解產(chǎn)業(yè)、園區(qū)等發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律，同時又具備工業(yè)技術(shù)相關(guān)理論知識和現(xiàn)代經(jīng)營理念的復(fù)合型高級人才。
對此，陳岳川建議：組建本市多部委組成的一江一河工業(yè)遺產(chǎn)群申報世界文化遺產(chǎn)會商機(jī)構(gòu)，對照最新版《世界遺產(chǎn)公約實(shí)施行動指南》中關(guān)于遺產(chǎn)申報準(zhǔn)則，對上海工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行梳理，開展申遺工作；
出臺政策法規(guī)，將各級政府、各企事業(yè)單位作為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)主體，在保護(hù)相關(guān)主體開展工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)積極性的同時，對相關(guān)項目建設(shè)和開發(fā)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)；
投入必要科研經(jīng)費(fèi)，充分利用高校、科研機(jī)構(gòu)等智庫開展有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)方面的系統(tǒng)性研究；
廣泛向社會征集區(qū)域內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)舊址的實(shí)物、文字、影像資料，搶救性征集市民保存的原企業(yè)的各類資料，尤其是搶救性征召原工業(yè)遺產(chǎn)上工作過的老職工，建立相關(guān)口述檔案；
在推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)“適游化”改造的基礎(chǔ)上，推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)向旅游、教育等行業(yè)開放，制作工業(yè)遺產(chǎn)旅游地圖，在政策上引導(dǎo)旅游行業(yè)開發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)旅游精品線路，推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)與旅游服務(wù)相結(jié)合。
九三學(xué)社界別：建設(shè)上海工業(yè)博物館
上海是我國近代民族工業(yè)的發(fā)祥地，我國的紡織、造船、機(jī)械、煙草、橡膠、鐘表、光學(xué)等工業(yè)均發(fā)源于上海。上海在新中國工業(yè)發(fā)展中也占有重要地位，上世紀(jì)六十年代，萬噸水壓機(jī)、雙水內(nèi)冷火電機(jī)組、萬噸遠(yuǎn)洋貨輪在上海問世，上海牌手表、永久牌自行車、蝴蝶牌縫紉機(jī)等體現(xiàn)了當(dāng)時我國輕工業(yè)的最高水平，改革開放后第一個重大項目寶鋼落戶上海。作為一座工業(yè)城市，上海創(chuàng)造了中國工業(yè)史上的諸多第一，上海工業(yè)承載著上海的城市精神和城市品格。
市政協(xié)九三學(xué)社界別提出，建設(shè)上海工業(yè)博物館，全面、系統(tǒng)展示上海工業(yè)發(fā)展歷程，對于講好上海工業(yè)故事，提升上海城市軟實(shí)力，打響“上海制造”“上海文化”品牌具有十分重要的意義。
具體建議，在展覽定位上，上海工業(yè)博物館應(yīng)當(dāng)打造成為留存工業(yè)文明記憶、承載城市文化縮影、彰顯中國工業(yè)精神、國內(nèi)一流和具有國際影響力的大型綜合性工業(yè)博物館，系統(tǒng)、完整、生動地展示各個領(lǐng)域上海制造的成果；在展陳內(nèi)容上，應(yīng)當(dāng)包括上海工業(yè)發(fā)展歷史、當(dāng)前發(fā)展成就和未來發(fā)展暢想，并融入對上海工業(yè)發(fā)展起到重要作用的事件、人物、物品、建筑等元素；在展陳形式上，運(yùn)用 AR、 VR 等數(shù)字化技術(shù)，打造工業(yè)制造過程全景式、沉浸式、互動式的線上線下體驗。
博物館應(yīng)當(dāng)吸引更多青少年秉承創(chuàng)新精神，立志產(chǎn)業(yè)興國，為國家和城市未來發(fā)展貢獻(xiàn)力量。建立工業(yè)博物館與中小學(xué)的“館?！焙献鳈C(jī)制，開發(fā)與工業(yè)有關(guān)的文化類、動手類、研學(xué)類活動課程，通過“請進(jìn)來”和“走出去”的形式，激發(fā)中小學(xué)生對投身工業(yè)，尤其是先進(jìn)制造業(yè)的熱情；將上海工業(yè)博物館打造為本市學(xué)生社會實(shí)踐和實(shí)習(xí)基地，為中小學(xué)生提供社會實(shí)踐崗位，為職業(yè)院校學(xué)生提供實(shí)習(xí)項目。（姜曉凌、陶婷婷、耿挺）
