越來越多的編造、作假、剽竊等學術不端事件被國內(nèi)外曝光的現(xiàn)象，不僅讓中青年科學家深受其害，也頻頻讓兩院院士感到無奈。

九三學社社員、中科院和工程院資深院士、無機化學家嚴東生說，如今，他經(jīng)常接到參加某些單位或者企業(yè)科技項目評估鑒定的邀請函，去了以后，按照實際情況，“老實”評價該技術具備哪些創(chuàng)新點就打算結(jié)束?？蓪Ψ絾挝蝗匀挥X得“不滿意”，暗示最好加上該技術目前是“國內(nèi)先進水平”或“國際同步”等套話。每次，嚴東生都感到為難。“如果確實達到了，我總會幫忙寫，但如果水平并非如此，寫了那就是說假話；但如果不寫，這個團隊或單位可能就無法順利申請項目。”

九三學社社員、中科院院士、植物生理學家沈允鋼出示了一本名為《院士答1000問》的書籍?！斑@是我在逛書店的時候買到的?！鄙蛟输摫硎荆ㄋ趦?nèi)，全國生命科學領域的兩院院士就那么幾個?？赡苣硞€院士回答過一些問題，但他翻了翻書籍，發(fā)覺某些問題不涉及生命領域，但卻統(tǒng)一冠上了“生命科學院士”頭銜。