出席政協(xié)十屆四次會議的全國政協(xié)委員、九三學社中央?yún)⒄h政部長張化本在大會書面發(fā)言中指出,加強自主創(chuàng)新,建設創(chuàng)新型國家已成為我國的國家戰(zhàn)略。在知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化時代,自主創(chuàng)新成果往往表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)形態(tài),以科技實力為核心的國際競爭往往表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的競爭。改革開放以來,我國雖然利用勞動力和土地資源等成本優(yōu)勢,使某些產(chǎn)品在全球市場上占有了可觀份額,但這些產(chǎn)品的技術(shù)專利或品牌卻是人家的。發(fā)達國家和跨國公司借助手中大量知識產(chǎn)權(quán)資源及知識產(chǎn)權(quán)保護這一武器,利用我國廉價勞動力和自然資源,通過合資、獨資辦廠或收取高額知識產(chǎn)權(quán)許可費而獲取高額利潤。我們付出高昂的資源環(huán)境代價,卻獲利甚微。不僅如此,他們還利用知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢圈地布雷、強化保護,嚴重擠壓了我國企業(yè)自主研發(fā)的空間。因此,實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,必須大力發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán),制定和實施國家知識產(chǎn)品戰(zhàn)略,建設知識產(chǎn)權(quán)強國。
發(fā)言中說,有人認為我國制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不合時宜,無異于作繭自縛。這種觀點值得商榷。首先,國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略乃是貫穿于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護全過程的整體戰(zhàn)略,而不是單純的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。其次,實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無疑要加強知識產(chǎn)權(quán)保護,這可能會使一些企業(yè)付出一定代價;但從長遠看,卻有利于激發(fā)全社會加強自主創(chuàng)新、發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)的積極性。這對于提高我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和利用能力、建設創(chuàng)新型國家,無疑具有重要意義。應該看到,我國在知識產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達國家雖然存在差距,但也存在巨大潛力。我國已成為世界高等教育第一大國,科技人力資源總量已達3200萬人,研發(fā)人員總數(shù)達105萬人/年,分別居世界第一和第二位。我國在生物、納米、航天等領(lǐng)域研發(fā)能力已居世界前列。我國國內(nèi)專利年申請量和授權(quán)量正在快速接近發(fā)達國家水平,商標年申請量和審查量連續(xù)3年高于發(fā)達國家水平。這使我們有理由相信,通過實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,完全有可能把我國建設成一個知識產(chǎn)權(quán)強國,從而在激烈的國際競爭中立于不敗之地。
發(fā)言中列舉了我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀與形勢發(fā)展不適應之處:公眾知識產(chǎn)權(quán)意識普遍薄弱;知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍和基礎建設嚴重滯后;創(chuàng)新過程中缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)分析和導向;各領(lǐng)域中知識產(chǎn)權(quán)管理力度不夠且科技性差;企事業(yè)單位運用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是應對國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的準備和經(jīng)驗不足;社會中介服務機構(gòu)發(fā)育不成熟。
發(fā)言提出六點建議。一是加強宣傳教育,提高全社會特別是各級政府的知識產(chǎn)權(quán)意識。要把知識產(chǎn)權(quán)指標納入政府官員政績考核體系,促使各級政府堅持不懈地抓好知識產(chǎn)權(quán)的宣傳教育工作,不斷提高公眾創(chuàng)造、利用和保護知識產(chǎn)權(quán)意識。二是加強國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究,并將其納入中央和地方各級政府、各企事業(yè)單位的發(fā)展規(guī)劃。要加強對美、日等國實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情況的跟蹤調(diào)查,及時了解知識產(chǎn)權(quán)競爭的優(yōu)劣,制定與自身發(fā)展相適應的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略;要把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略切實納入國家、地方、行業(yè)及企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略;要選擇一些重點領(lǐng)域開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究與運用,在培育和形成新的科技優(yōu)勢后,盡快將其提升為知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,搶占制高點;要鼓勵企業(yè)對引進技術(shù)進行消化、吸收、創(chuàng)新,進而形成自主知識產(chǎn)權(quán),改變我國企業(yè)長期以來重引進、輕消化吸收再創(chuàng)新的狀況。三是完善政策,鼓勵創(chuàng)新,努力提高我國自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。要制定政策措施,確保知識產(chǎn)權(quán)管理納入經(jīng)濟、科技、對外貿(mào)易管理工作當中,并在各種科技、經(jīng)濟活動評價體系中,增加知識產(chǎn)權(quán)指標或加大知識產(chǎn)權(quán)比重;要在科技管理中將科技成果能否產(chǎn)業(yè)化作為科技決策的重要前提,并將獲取知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量作為檢驗科技創(chuàng)新成功與否的重要標準,鼓勵科技成果申報知識產(chǎn)權(quán);要在知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的基礎上,細化知識產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分配規(guī)定,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度的激勵作用;要把實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為管理科技創(chuàng)新的基本手段,納入科技創(chuàng)新全過程,使之成為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。四是加強知識產(chǎn)權(quán)社會服務體系建設和社會管理。要加強對企事業(yè)單位建立和完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度的分類指導;要建設大規(guī)模、高質(zhì)量、專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)信息資源庫群,為公眾提供完整、準確、高效的知識產(chǎn)權(quán)信息查詢服務;要切實加強對知識產(chǎn)權(quán)中介服務機構(gòu)的市場規(guī)范和政策引導,形成符合市場經(jīng)濟發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)服務產(chǎn)業(yè)。五是完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系,促進知識產(chǎn)權(quán)保護和防止知識產(chǎn)權(quán)濫用。我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)在促進保護和防止濫用兩方面都還存在不足之處。特別是知識產(chǎn)權(quán)濫用方面,到目前為止,我國還沒有反技術(shù)壟斷的法律法規(guī)。建議在研究各國知識產(chǎn)權(quán)立法并結(jié)合我國國情的基礎上,修改完善知識產(chǎn)權(quán)法律。如盡快修改《專利法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等現(xiàn)有法律中不適應當前知識產(chǎn)權(quán)保護和防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的有關(guān)條款;啟動出臺《知識產(chǎn)權(quán)基本法》、《反壟斷法》、《職務發(fā)明創(chuàng)造條例》等有利于知識產(chǎn)權(quán)保護和禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律法規(guī)。六是建立實時高效的知識產(chǎn)權(quán)預警應急機制。要加強對國外知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)和政策變化的跟蹤研究,建立知識產(chǎn)權(quán)預警和應急管理體制和運作程序,對可能發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)事件及時發(fā)出警示預報并提出對策建議。七是加強知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設。要通過在高校開設必修課或選修課,在社會開辦各類培訓班等方式,加快培養(yǎng)和造就一批懂專業(yè)、會管理、熟悉法律和國際規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)人才。要在加強對領(lǐng)導干部和知識產(chǎn)權(quán)工作人員培訓的同時,重視對科技人員的知識產(chǎn)權(quán)培訓。