日前，在十屆全國人大常委會第29次會議分組審議《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）》時，全國人大常委、九三學社河北省委主委叢斌說，民事訴訟法修正案（草案）中， “人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查”，我建議把三個月改為“一個月”，這里就是針對當事人所提起的再審申請書，在一個期限內的審查情況，我認為這里的三個月長了。為什么提“一個月”？因為對檢察院提起的抗訴，規(guī)定“人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當在30日內再審”，那為什么老百姓提起了再審申請就要三個月？不管是誰，民事訴訟參與人的訴訟地位都應該是平等的，但是本法中檢察院的地位明顯高于老百姓，應把時間規(guī)定得一樣。 叢斌指出，民事訴訟法修正案（草案）提出“人民法院根據(jù)需要可以設立執(zhí)行機構”，我還是建議把“可以”改為“應當”，把“根據(jù)需要”也去掉，就是“人民法院應當設立執(zhí)行機構”。這也是解決執(zhí)行難在機構設置上的一大進步，不要再遮遮掩掩，就是要在機構設置上加大力度、撥經費、增加人員編制。否則就是可以設立，也可以不設立。這樣修改，有利于加大法院的執(zhí)行力度。