日前，在十屆全國(guó)人大常委會(huì)第29次會(huì)議分組審議《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案（草案）》時(shí)，全國(guó)人大常委、九三學(xué)社河北省委主委叢斌說，民事訴訟法修正案（草案）中， “人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查”，我建議把三個(gè)月改為“一個(gè)月”，這里就是針對(duì)當(dāng)事人所提起的再審申請(qǐng)書，在一個(gè)期限內(nèi)的審查情況，我認(rèn)為這里的三個(gè)月長(zhǎng)了。為什么提“一個(gè)月”？因?yàn)閷?duì)檢察院提起的抗訴，規(guī)定“人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)再審”，那為什么老百姓提起了再審申請(qǐng)就要三個(gè)月？不管是誰，民事訴訟參與人的訴訟地位都應(yīng)該是平等的，但是本法中檢察院的地位明顯高于老百姓，應(yīng)把時(shí)間規(guī)定得一樣。 叢斌指出，民事訴訟法修正案（草案）提出“人民法院根據(jù)需要可以設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)”，我還是建議把“可以”改為“應(yīng)當(dāng)”，把“根據(jù)需要”也去掉，就是“人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)”。這也是解決執(zhí)行難在機(jī)構(gòu)設(shè)置上的一大進(jìn)步，不要再遮遮掩掩，就是要在機(jī)構(gòu)設(shè)置上加大力度、撥經(jīng)費(fèi)、增加人員編制。否則就是可以設(shè)立，也可以不設(shè)立。這樣修改，有利于加大法院的執(zhí)行力度。