最近，英國廣播公司（BBC）報道稱，“一項最新研究認為，中國歷史上輝煌的王朝——唐朝由于古季風的改變而致其逐漸衰亡。來自德國波茲坦地學研究中心的一個科研小組在2007年1月4日出版的英國科學周刊《自然》上撰文指出，他們通過對中國廣東雷州半島湖光巖瑪珥湖提取的鉆孔巖心進行研究發(fā)現(xiàn)，在過去15000年里，有三個時期的冬季季風很強，前兩個時期是在冰河紀，而后一個時期大約在公元700-900年間（中國唐朝出現(xiàn)的時段在公元618年至公元907年的近三百年間）。這個研究小組進而認為，最終造成盛唐衰敗的是長達150年的長期干旱和夏季少雨的氣候因素，因為連年干旱造成谷物歉收，激起農(nóng)民起義，并最終導致唐朝在公元907年滅亡?！　彪S后幾天，“氣候干旱導致唐朝滅亡”一說在網(wǎng)絡上迅速流傳，有媒體甚至稱這是歷史研究的新題解。

那么，唐朝中后期的氣候?qū)崨r和氣候特征究竟是什么樣的？那個階段古季風期異常是否真的引起了連年長期的干旱？干旱等氣候因素與人類文明進程究竟有著怎樣的關(guān)聯(lián)？中國的氣候?qū)＜胰绾慰创疤瞥ネ鰵夂蛐陆狻边@樣的結(jié)論？九三學社社員、我國古氣候研究專家、全國政協(xié)委員、中國氣象局國家氣候中心研究員張德二認為——

“公元8世紀中期氣候轉(zhuǎn)冷”不是最新發(fā)現(xiàn)

張德二說，1月5日讀到發(fā)表在《自然》上的原文，對研究中的測量數(shù)據(jù)及得出的“公元8世紀中期氣候轉(zhuǎn)冷”結(jié)論表示認同，認為該研究很出色，細致分析了從廣東瑪珥湖鉆取的湖泊沉積巖心的磁化率和鈦含量變化，推斷出公元700-900年時的冬季季風很強，這是相關(guān)研究工作取得的一個很有意義的結(jié)果。不過，中國學者早已在十多年前就從歷史文獻記錄研究中得出“唐朝后期氣候轉(zhuǎn)寒、寒冷事件頻頻發(fā)生”的結(jié)論，這次德國科研人員的這個研究結(jié)論印證了中國歷史氣候的研究成果，這令人高興，因為古氣候的變化需要從不同的研究途徑、多方面的證據(jù)來給予確認。由中國歷史文獻記錄得出的結(jié)論，亟須與其他的代用氣候數(shù)據(jù)（從樹論、冰芯、沉積物等得來的）相互對比，每次得到的印證都會令雙方鼓舞。但是，德國人推論的唐朝冬季季風強——“長期干旱和夏季少雨”與中國歷史氣候的研究結(jié)論不符。氣候轉(zhuǎn)寒是否意味著夏季一定會少雨干旱呢？事實上，中國學者早就對中國歷史上寒冬與夏季降水的關(guān)系、旱澇和冷暖記錄做過研究分析。張德二1983年發(fā)表的論文指出，根據(jù)1470-1979年近500年的氣候分析發(fā)現(xiàn)，寒冬往往對應于夏季多雨，而不是干旱。目前也沒有研究指出唐朝時期是和這一規(guī)律完全相反的。從歷史氣候?qū)崨r記錄來看，唐朝后期冬季季風強時的嚴重寒冷事件（如春秋霜凍、大雪嚴寒、蘇北海岸結(jié)冰等）發(fā)生的年份相應的夏季大致是多雨的。此外，德國人指出的唐朝后期夏季少雨、長期干旱，也與中國歷史氣候?qū)崨r不符。德國人最終得出的“長期干旱和夏季少雨”的結(jié)論不符合中國的歷史氣候?qū)崨r。實際上并沒有這樣的情況出現(xiàn)。中國處于季風區(qū)，降水的變率很大，降水區(qū)域差異和年際變化很大。就總的狀況來看，中國唐朝時的氣候仍然呈現(xiàn)出干濕交替出現(xiàn)的特點。根據(jù)中國氣候?qū)＜艺莆盏臍v史氣候記錄，唐朝時期不同階段的干濕特點，具體地可劃分為：公元711-771年的多雨時段，公元771-819年相對干旱期，公元810年以后又進入一個相對多雨時期。唐朝滅亡是在公元906年，其間正處于一個相對多雨期。所以，無論是德國人的研究結(jié)論還是英國廣播公司新聞中講到的，從公元700年以后，冬季季風加強，中國長期的持續(xù)的嚴重干旱，使得夏季少雨，造成了嚴重的大旱災，這樣的論斷與中國的氣候?qū)崨r是不符的。

張德二認為，氣候因素與人類文明進程有著重要的關(guān)聯(lián)。比如明朝時的氣候條件不好，氣象災害頻繁發(fā)生，社會不安定，這是明朝滅亡的一個重要因素。但氣候因素不一定總是文明興衰的決定因素。同樣的，清朝康熙年間的氣候條件也不好，但它并不影響康熙王朝出現(xiàn)繁華盛世。這次德國科研人員從湖光巖巖心芯得出的氣候代用記錄如果用來代表華南的氣候變化是比較合理的，但用它反映中國大范圍長期干旱，則依據(jù)不足；此研究提出唐朝中期強冬季季風造成連年干旱以致饑荒，最終導致唐朝滅亡的論斷不僅與歷史實況出入，推論也牽強，其實公元755年安史之亂和其后的戰(zhàn)亂是很損耗國力的。這方面的問題很復雜，涉及不同時期政治、經(jīng)濟狀況、民族淵源、環(huán)境變遷、氣候變化等諸多問題，確實值得學者進行深入探究。張德二指出，近幾十年來，包括中國專家在內(nèi)的許多學者都做過很多這方面的研究工作，有的研究指出重大的氣候變化造成文明的衰落和歷史的中斷。這類研究做得有根有據(jù)，有史實根據(jù)，有氣候?qū)W的成因分析，如美國R.Bryson教授有關(guān)曼錫尼文明衰落等的研究等?？傊?，氣候因素與人類文明進程之間的關(guān)聯(lián)尚需科學家們做大量細致的研究工作，而不是簡單的概念化的推想。

中國的歷史沒有中斷過，歷史文獻記載很豐富，延續(xù)3000年的歷史文獻氣候記錄提供了氣候的時間、空間演變方面的詳細信息。它可以與多種代用氣候資料（取自樹木年輪、冰芯、湖泊沉積物等多種測量數(shù)據(jù)）互相補充。這也是中華民族對世界文明貢獻的科學財富。張德二認為，在討論中國歷史上的氣候問題、社會問題時，這筆科學財富應發(fā)揮重要作用。