密碼:

王志珍副主席代表九三學(xué)社中央呼吁深化科研體制改革優(yōu)化自主創(chuàng)新環(huán)境


加強(qiáng)自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家,是中共中央做出的事關(guān)我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大戰(zhàn)略決策。自主創(chuàng)新,人才為本。深化科研體制改革,為科研人員營造良好的自主創(chuàng)新環(huán)境對(duì)于建設(shè)創(chuàng)新型國家具有十分重要的意義。為此,全國政協(xié)委員、九三學(xué)社中央副主席王志珍在政協(xié)十屆四次會(huì)議大會(huì)口頭發(fā)言中提出四點(diǎn)建議。

一是建立合理高效的科研經(jīng)費(fèi)管理體制。我國現(xiàn)行的科研經(jīng)費(fèi)管理體制存在兩個(gè)突出問題:一是條塊分割,政出多門,科研經(jīng)費(fèi)使用效率低。如相關(guān)管理部門互不配合,各自制定計(jì)劃,直接從財(cái)政部獲得獨(dú)立預(yù)算。造成科研項(xiàng)目設(shè)置重疊??蒲腥藛T很多時(shí)間都花在跑項(xiàng)目和應(yīng)付評(píng)估上,影響了科研成果的質(zhì)量。二是政府既管經(jīng)費(fèi),又管項(xiàng)目,既是出資人,又是“經(jīng)營者”,容易造成決策不當(dāng)、資源浪費(fèi)乃至腐敗滋生。要落實(shí)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,如果這種分配和管理科研經(jīng)費(fèi)的模式仍不改變,增加了經(jīng)費(fèi)也會(huì)打水漂。中國還是一個(gè)發(fā)展中國家,我們浪費(fèi)不起;中國正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,我們也耽誤不起。不合理的科研經(jīng)費(fèi)管理模式必須改變。為此,一要建立國家科研經(jīng)費(fèi)分配協(xié)調(diào)機(jī)制。可考慮在國務(wù)院科教領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)一辦公室,負(fù)責(zé)國家科技發(fā)展規(guī)劃、科技政策的制定,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國家科技計(jì)劃與各領(lǐng)域科技計(jì)劃,向國務(wù)院提出科研經(jīng)費(fèi)分配方案,并監(jiān)督和考核國務(wù)院所屬各部門在科研經(jīng)費(fèi)使用方面的合理性及效率。辦公室可考慮設(shè)在科技部。二要轉(zhuǎn)變政府職能,改變科研經(jīng)費(fèi)管理體制。可考慮建立各種類似于國家自然科學(xué)基金委員會(huì)式的科研基金委員會(huì),基金會(huì)由相關(guān)領(lǐng)域的專家及相關(guān)部門的管理人員組成。國家重大科技計(jì)劃由政府部門委托相關(guān)基金委員會(huì)評(píng)估后決策實(shí)施,并實(shí)行問責(zé)制;一般科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)則由基金委員會(huì)管理,政府部門只負(fù)責(zé)監(jiān)督。

二是完善科技項(xiàng)目管理運(yùn)行機(jī)制和科研人員分配機(jī)制。我國科技項(xiàng)目管理方面的問題主要有,首先,項(xiàng)目管理運(yùn)行中保證公開、公平、公正的管理機(jī)制很不完善。在項(xiàng)目立項(xiàng)、評(píng)估中往往出現(xiàn)由少數(shù)人、少數(shù)單位說了算的情況,對(duì)管理人員缺乏權(quán)力制約和監(jiān)督。其次,科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有效使用缺乏監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制。不少科研單位還允許項(xiàng)目申請(qǐng)人和承擔(dān)者從科研經(jīng)費(fèi)中提成,導(dǎo)致一些科研人員只求“立項(xiàng)”,不求“交帳”,對(duì)科研人員的補(bǔ)貼很不規(guī)范。為此,一要項(xiàng)目評(píng)審程序公正,健全制約和監(jiān)督機(jī)制,科研立項(xiàng)要公開透明,評(píng)審專家要科學(xué)遴選,專家名單和評(píng)審結(jié)果要向社會(huì)公布,并加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)。二要對(duì)科研院所和大學(xué)的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)配管理費(fèi),對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)明確用途,加強(qiáng)監(jiān)督,不得隨意侵占;三要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并參照國際科研人員平均工資水平,國家有關(guān)部門適時(shí)調(diào)整科研人員工資標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范科研人員分配機(jī)制。

三是建立符合科研規(guī)律的人才評(píng)價(jià)體系。我國一些科研院所和高校在人才評(píng)價(jià)中存在簡單量化傾向,對(duì)科研人員造成誤導(dǎo),如只看發(fā)表了多少文章而不注重文章本身的質(zhì)量和科學(xué)意義等??茖W(xué)研究是個(gè)探索未知的過程,只有腳踏實(shí)地、執(zhí)著追求,才能厚積薄發(fā),取得突破。費(fèi)馬大定理的證明者英國數(shù)學(xué)家懷爾斯、兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)的英國生物學(xué)家桑格的論文數(shù)量都不多。如果按照簡單量化的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),他們恐怕就不是杰出的科學(xué)家了。簡單量化的評(píng)價(jià)方法,不符合科學(xué)研究規(guī)律,致使許多科研人員急功近利、心浮氣躁,樂于打“短、平、快”,不愿搞“高、精、尖”,甚至還催生了種種學(xué)術(shù)不端行為。這顯然會(huì)斷送科研人員的自主創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國家也只能是一句空話。為此,一要改革國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度,減少獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量,延長評(píng)獎(jiǎng)周期,使獲獎(jiǎng)項(xiàng)目真正體現(xiàn)中國科技發(fā)展水平。二要建立與不同科研領(lǐng)域特點(diǎn)相應(yīng)的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并延長評(píng)價(jià)周期,給科研人員較寬松的工作環(huán)境。三要提高人才評(píng)定門檻,建立與國際接軌的人才評(píng)價(jià)與聘用制度。四要加強(qiáng)科研人員道德風(fēng)范與誠信制度建設(shè),避免出現(xiàn)類似韓國黃禹錫那樣的丑聞。

四是建立符合科研規(guī)律的管理模式。我國科研領(lǐng)域中存在一些不良現(xiàn)象。例如:科研項(xiàng)目的立項(xiàng)和大小往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的行政職務(wù)相關(guān)聯(lián);科研成果與科研貢獻(xiàn)脫節(jié),有些科研單位的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)項(xiàng)目并無實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn),只是在申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)和組織實(shí)施方面做了工作,但項(xiàng)目成果署名卻要排名第一。這些都無形中挫傷了科研人員的積極性。為了追求政績,不論是否需要都可以把科研項(xiàng)目做大;為了政績,只做保險(xiǎn)的而不做開創(chuàng)的科研項(xiàng)目??蒲蓄I(lǐng)域中的這些不良現(xiàn)象不利于形成平等、求實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、創(chuàng)新的學(xué)術(shù)氛圍和科研環(huán)境,應(yīng)該加以改變。為此,一要改革現(xiàn)行科研機(jī)構(gòu)管理制度,建立符合科研規(guī)律的管理模式,使高校學(xué)術(shù)委員會(huì)制度和科研院所理事會(huì)制度真正發(fā)揮作用。二要為有潛力的青年科學(xué)家創(chuàng)造更好發(fā)揮潛力的條件,不要過早任命其擔(dān)任行政職務(wù),以免耽誤他們寶貴的科研時(shí)間。