7日下午，九三組討論會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)迎來(lái)了前來(lái)聽取委員意見的國(guó)土資源部副部長(zhǎng)王世元與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖。于是，這一場(chǎng)小組討論成為圍繞住房、土地等熱點(diǎn)問題進(jìn)行的“提問大會(huì)”。

近20個(gè)“重量級(jí)”問題提出

九三學(xué)社江西省委主委李華棟委員首先發(fā)言:保障性住房資金的來(lái)源主要有中央財(cái)政和省級(jí)財(cái)政、縣市級(jí)財(cái)政兩部分。比如我所在的江西省的保障性住房建設(shè)，市縣級(jí)財(cái)政需要籌集448億元，是承受不起的。”

“目前，我國(guó)西南山區(qū)和東部地區(qū)防災(zāi)形勢(shì)是非常嚴(yán)峻的。地質(zhì)災(zāi)害來(lái)了以后，還是應(yīng)急式的管理狀態(tài)。建議加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警。”長(zhǎng)期從事地質(zhì)研究工作的九三學(xué)社四川省委主委黃潤(rùn)秋委員說(shuō)。

“我也問一個(gè)問題。”九三學(xué)社中央?yún)⒄h政部原部長(zhǎng)張化本委員拿出了今年的預(yù)算報(bào)告開始提問:“地方國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入安排的支出是26975.79億元，其中用于廉租房的支出只有463.62億元，而用于城市建設(shè)的支出有7531.67億元，這是不是意味著地方土地出讓收入用于保障性住房建設(shè)的投入太少了？”……圍繞保障房建設(shè)、地質(zhì)災(zāi)害防控等熱點(diǎn)，委員們向兩位副部長(zhǎng)連續(xù)拋出了將近20個(gè)“重量級(jí)”的問題。原計(jì)劃只安排3位委員提問的分組討論，先后有15位委員發(fā)問。

部長(zhǎng)解釋說(shuō)明一個(gè)半小時(shí)

到了下午4點(diǎn)20分，主持人邵鴻委員為了給兩位副部長(zhǎng)留下回答問題的時(shí)間，不得不終止了委員的提問。

面對(duì)這些分量十足的問題，郭允沖放下手中的筆，取下眼鏡，“我仔細(xì)梳理了一下各位委員剛才提出的問題，主要集中在兩個(gè)方面，一個(gè)是保障性住房建設(shè)，一個(gè)是建筑質(zhì)量。住房保障建立的比較晚，肯定有些需要進(jìn)一步完善的地方。至于大家剛才提到的補(bǔ)助資金問題，主要來(lái)自于兩個(gè)地方，一是財(cái)政的直接補(bǔ)助，二是發(fā)改委掌握的資金，如國(guó)債等。”

“我將從五個(gè)方面來(lái)回答大家提出的問題。”王世元單刀直入，“地質(zhì)災(zāi)害如何在被動(dòng)當(dāng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，是我們需要共同探討解決的問題。在保障性住房的供地政策上，應(yīng)保盡保。一些地方確實(shí)存在“被上樓”的現(xiàn)象，這是地方的執(zhí)行問題，正在檢查。”

兩位副部長(zhǎng)，一個(gè)半小時(shí)的解釋說(shuō)明。委員對(duì)問題有了更加全面的了解。原本計(jì)劃于下午5點(diǎn)結(jié)束的分組討論，到下午近6點(diǎn)才結(jié)束。