在高校服務(wù)地方發(fā)展工作會(huì)議上，32所重點(diǎn)大學(xué)負(fù)責(zé)人討論高校如何真正彎腰服務(wù)基層。國(guó)家教育部部長(zhǎng)周濟(jì)說“我們有些研究是上不著天、下不著地，漂浮在半空中，真是像毛主席形容的那樣頭重腳輕根底淺!”對(duì)那些“墻頭蘆葦式”的教授出著作搞學(xué)問，周濟(jì)的揭露可謂入木三分。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，高校的工作就應(yīng)該圍繞“頂天”、“立地”兩個(gè)關(guān)鍵詞做文章。學(xué)科前沿的突破，可以帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的巨大變化，極大地促進(jìn)生產(chǎn)力的釋放，然后自然能造福于全人類，這就是“頂天”?！傲⒌亍钡暮x是，沒有哪種學(xué)術(shù)性工作比能夠服務(wù)國(guó)家利益、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富、給人民群眾物質(zhì)文化生活帶來實(shí)惠更高尚的了。

要想真正落實(shí)高?！绊斕臁薄ⅰ傲⒌亍钡姆?wù)本位，不能少了“王選風(fēng)度”。已故全國(guó)政協(xié)副主席、九三學(xué)社中央副主席、兩院院士王選為什么在物欲橫流的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，能做出寂寞事業(yè)、開創(chuàng)性的社會(huì)服務(wù)？因?yàn)樗軐⒏嗑τ迷趫?jiān)守實(shí)驗(yàn)室、坐科研“冷板凳”上；因?yàn)樗軐⒏嗑τ迷谕苿?dòng)中國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的實(shí)踐上。王選說，“真正有成績(jī)的科學(xué)家都不以金錢和榮譽(yù)為動(dòng)力”，“獻(xiàn)身于科學(xué)技術(shù)就沒有權(quán)利再像普通人那樣生活，必然會(huì)失掉常人所能享受到的不少樂趣，但也會(huì)得到常人享受不到的很多樂趣。科學(xué)的探討研究，本身就會(huì)有至美，給人的愉快就是酬報(bào)”。這就是 “王選風(fēng)度”、“隱者精神”：關(guān)注物質(zhì)，更注重精神奉獻(xiàn)；注重利益，更注重未來前景。那些熱衷于“上不著天、下不著地”式研究的人不正缺乏這種“王選風(fēng)度”嗎？

在數(shù)量化考核和論文考核的體制下，一些人越來越急功近利，注重金錢、名譽(yù)等物化指標(biāo)，而缺乏經(jīng)濟(jì)收益的科研開發(fā)被日漸冷落，論文數(shù)量成為學(xué)術(shù)水平的代詞，“大段借鑒”造成學(xué)術(shù)成果的粗制濫造、假冒偽劣，“數(shù)量化成果”淡忘了學(xué)術(shù)深刻而成為“膚淺學(xué)舌”，學(xué)術(shù)名聲成為一些人走穴講座、大發(fā)橫財(cái)?shù)摹奥曌u(yù)名片”。要說進(jìn)行物化開發(fā)，王選更有資格制造“科研噱頭”，可他能將普通人看重的功利看得很淡，面對(duì)滾滾紅塵，求真務(wù)實(shí)、心靜如水。這種清醒和冷靜，更是出于對(duì)世界科技形勢(shì)的憂患意識(shí)。如果高校具有了這種風(fēng)度，上述“上不著天、下不著地”的浮躁科研就不可能發(fā)生。

在人才交流國(guó)際化、經(jīng)濟(jì)全球化的今天，經(jīng)濟(jì)刺激和物欲誘惑無處不在，如果時(shí)刻準(zhǔn)備隨著物質(zhì)待遇“起舞”，這種研究者的所謂成果肯定優(yōu)秀不到哪里去。不要一提到科研物化就說是評(píng)價(jià)體系的問題，在同樣的社會(huì)環(huán)境中，為什么有人就能做到卓爾不群、與眾不同呢？科研心態(tài)和思想素養(yǎng)非常關(guān)鍵。當(dāng)然，筆者不是讓高校成為“功利超人”，而是說，不能過分放大自我物欲，不能將科研當(dāng)做無限性經(jīng)濟(jì)附屬物，而應(yīng)該在功利追求中保留一份超脫和獨(dú)立。一句話，只有建立在“王選風(fēng)度”思想基點(diǎn)上，服務(wù)意識(shí)和科技本位意識(shí)才能真正生根、開花，結(jié)出“頂天”、“立地”的服務(wù)果實(shí)。