這幾天，全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社社員、中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心首席科學(xué)專家張德二成為科學(xué)界關(guān)注的人物。她與中國(guó)氣象科學(xué)研究院研究員陸龍驊合作的《質(zhì)疑冬季風(fēng)和夏季風(fēng)強(qiáng)度變化的“反相關(guān)”說(shuō)》，11月15日發(fā)表在世界有影響的科技期刊——英國(guó)《自然》雜志。
這篇文章質(zhì)疑并反駁了今年1月4日德國(guó)科學(xué)家豪格發(fā)表在《自然》雜志上的文章觀點(diǎn)。豪格和他的科研小組撰文指出，造成盛唐從公元751年開(kāi)始衰敗的原因，是長(zhǎng)期干旱和夏日極其少雨的氣象變化，造成連年干旱、谷物歉收，導(dǎo)致農(nóng)民起義頻頻爆發(fā)，以及唐朝軍隊(duì)與阿拉伯軍隊(duì)在中亞作戰(zhàn)的大敗，進(jìn)而導(dǎo)致唐朝于公元907年滅亡。BBC(英國(guó)廣播公司)第一時(shí)間播發(fā)了豪格的文章，頓時(shí)互聯(lián)網(wǎng)上爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載。這個(gè)觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界、知識(shí)界甚至在普通民眾之間都引起了很大爭(zhēng)議，特別對(duì)于氣象界的挑戰(zhàn)意味極大。全國(guó)政協(xié)委員、時(shí)任中國(guó)氣象局局長(zhǎng)的秦大河得知此事，即刻批示請(qǐng)張德二對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究。 張德二翻查資料、閱研史書(shū)、不斷思考，確信中國(guó)的歷史朝代之更迭必有其十分復(fù)雜的原因，一個(gè)空前強(qiáng)大的封建政權(quán)興衰存亡，絕不會(huì)簡(jiǎn)單地被降水量這樣的自然因素所左右。通過(guò)深入研究與不斷探討，張德二與她的研究伙伴漸漸找到了豪格論證的紕漏。“通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn)，唐朝滅亡前的最后30年屬于多雨時(shí)期，而不是趨于干旱；另外，歷史記錄還表明，90％的年份里，冬季嚴(yán)寒對(duì)應(yīng)夏季多雨，而唐朝后半期出現(xiàn)寒冬的年份非常之多。”張德二說(shuō)，“這些數(shù)據(jù)比起德國(guó)科學(xué)家單純依賴計(jì)算湖泊沉積物中鈦(Ti)值含量得出的結(jié)論，顯然更有說(shuō)服力。” 正是憑借這一點(diǎn)，最新一期《自然》雜志將張德二等中國(guó)科學(xué)家撰寫(xiě)的論文刊發(fā)，作為對(duì)此前文章的反駁。“作為科技工作者，我很榮幸能參與這場(chǎng)爭(zhēng)論，并將中國(guó)科學(xué)界的觀點(diǎn)傳向世界。”張德二說(shuō)。
