“我是研究金屬材料的。有人問(wèn)我，為什么我們國(guó)家連把菜刀都做不好，到市場(chǎng)上想買(mǎi)把好菜刀，都是外國(guó)品牌？”全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席盧柯的思考卻讓人有些沉重。

“與人們生活息息相關(guān)的產(chǎn)品，其核心技術(shù)往往不掌握在自己手里。”

盧柯認(rèn)為，當(dāng)今我國(guó)的科研體制依然處于政府主導(dǎo)的狀態(tài)。“神舟、嫦娥、蛟龍等工程，從立項(xiàng)到研發(fā)到生產(chǎn)再到實(shí)用，都處于政府主導(dǎo)下。但是政府并不可能包攬所有的科研項(xiàng)目，就形成了一些高精尖產(chǎn)品領(lǐng)先于世界先進(jìn)水平，另一方面，政府沒(méi)有主導(dǎo)的科研成果就難以獲得較多的資源投入。這就急需理順科技、政府、市場(chǎng)三者的關(guān)系。”

“科研是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，現(xiàn)在我國(guó)的一些政府主導(dǎo)的科技評(píng)獎(jiǎng)過(guò)于簡(jiǎn)單量化，而且設(shè)置在科研中期，并沒(méi)有接受市場(chǎng)檢驗(yàn)。就好比一場(chǎng)馬拉松，市場(chǎng)的金牌在馬拉松的終點(diǎn)，評(píng)獎(jiǎng)卻是5千米、10千米處。運(yùn)動(dòng)員跑到半途就結(jié)束了，科研成果怎么可能面向市場(chǎng)？政府應(yīng)該引導(dǎo)、保障、支持科研成果跑到終點(diǎn)，接受市場(chǎng)檢驗(yàn)，而不是半途而廢。”盧柯建議。（江迪）