《團結(jié)報》2023年1月10日5版
黃樂平，九三學社中央委員，北京市人大代表，北京市海淀區(qū)政協(xié)常委，北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心主任，北京義賢律師事務所主任。
2022年12月30日，廣受社會關(guān)注的“江秋蓮訴劉鑫案”二審宣判。作為江秋蓮的代理律師，黃樂平認為這在“意料之中”。“不打無準備之仗”，他一直相信當初接下這個案子時的判斷。
一度身處熱點旋渦中心，經(jīng)歷接下案子的緊急，不計成本解決證據(jù)鏈缺失、跨國協(xié)調(diào)的難題，遭遇網(wǎng)絡辱罵攻擊、投訴，談起來，黃樂平還是覺得，值得。
他說將來多了一個給兒孫講故事的典型案例。
“不管怎么樣，至少我和團隊做到了律師能做到的一切。這個案子沒有在我手上死掉，作為律師，我對得起這個職業(yè)?！?/p>
絕處逢生
2022年1月，江秋蓮到北京黃樂平的律所，向黃樂平、李婧兩位律師送錦旗表達感謝。
案件一審宣判后的第二天，2022年1月11日，江秋蓮到北京黃樂平的律所，向黃樂平、李婧兩位律師送錦旗表達感謝。錦旗是一早就準備好的，江秋蓮說無論判決結(jié)果如何，都由衷感謝他們。
與此同時，一封以紅色紙張為信紙、落款2022年1月10日的手寫感謝信，也寄往了九三學社中央，信中感謝黃律師“對公義的堅持”。
江秋蓮感謝的是立案以來黃樂平為案件處理而竭盡全力的付出，更是2019年9月底，見過20多位律師之后，在3年案件訴訟期不到一個月就要截止時，能夠找到黃樂平的“絕處逢生”。
一個普通農(nóng)村婦女，決定通過法律途徑，為女兒“討一個公道”，求取一個陽光之下的公正結(jié)論，但在那之前，屢屢受挫。
當時如果黃樂平不接受委托，此案很有可能不會成案?！斑@樣一個對社會大眾的道德和情感具有很大影響的案子，如果因為我們（不接手）而無法進入司法程序，對于我個人而言，會是職業(yè)生涯的一個遺憾?！?/p>
黃樂平說江秋蓮當時能夠找到他，非常偶然。來自一位記者的引薦，也正好處于剛忙完一個大案子的空檔。
有了這偶然，才有后來案件層層撥開迷霧的走向，有了在司法程序上審視和判斷一個因道德倫理獲取公眾極強關(guān)注度案例的機會。
后來，遭遇波折和極端狀況，自己被裹挾進火熱的輿論試煉場，頗有黃樂平始料未及之處。但審判結(jié)果最終在江秋蓮、在更多民眾眼里，擁有了光明和振奮的意義。
2022年1月10日，青島市城陽區(qū)人民法院作出一審判決：被告于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔全部案件受理費。2022年月12月30日，青島市中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
“其實江秋蓮的經(jīng)歷，就是一個法治觀念深入人心的典型普法案例，對于老百姓來說，這是在踐行法治道路上一個正能量的案例?！?/p>
黃樂平說江秋蓮找到他是一個偶然，但這種帶著轉(zhuǎn)機意味的偶然，他并不陌生。
他成為眾人后來熟知的勞動法領(lǐng)域當之無愧的資深專家與知名勞動維權(quán)律師，探究起來，也起因2003年一次偶然。
故事已講過多遍，但其帶來的感嘆力度并未有消減——
彼時年輕的黃樂平，一家中央企業(yè)的專職法律顧問，因為一場公司與下屬企業(yè)的一場籃球比賽受傷，陷入困局。
受傷半年后被判定必須手術(shù)。他向單位提出工傷認定遭拒，看病期間工資停發(fā)，但剛成家不久的生活和巨額房貸不會摁下暫停鍵。除了維權(quán)，別無他路。
認定之艱難有點超乎想象：同事原本提供證言，卻又悄悄跟他要回去；人事部懂法律的某人私自涂改他手寫的事件細節(jié)……最終等到“傷殘 6 級”的評定結(jié)果時，距事發(fā)已近兩年。
“我還是學法律的?！?/p>
絕處逢的“生”不單是維權(quán)終了。推己及人，黃樂平?jīng)Q定把這段時間惡補吃透工傷保險相關(guān)所有法律條文維權(quán)的經(jīng)驗總結(jié)出來，供更多人參考。2004年，《最新工傷處理操作實務》出版，第一版5000 冊，幾個月即告售罄。而后一再修訂再版，該書成為法律領(lǐng)域當之無愧的暢銷書。
以此為起點，黃樂平也從一個留在著作扉頁的網(wǎng)絡郵箱、留言板到論壇、網(wǎng)站，再到北京義社勞動咨詢中心，再到北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心，最終把“業(yè)余做成了專業(yè)”。
不同于偶然的錦上添花，偶然的雪中送炭與絕處逢生，更讓人動容：一個經(jīng)歷喪女之痛尋求公正結(jié)論的中年婦女，在屢屢碰壁之后，偶然跟因為一次工傷事故轉(zhuǎn)向法援的律師在2019年交集，后頭遇到轉(zhuǎn)機。
以義之名
“不蹭熱點，但也從來不怕熱點?！?br/>
在接江秋蓮案子之前，黃樂平的公眾認知度沒有那么高。如果說這個案子是個熱點，那么此前更多年，黃樂平深耕的事，是法律領(lǐng)域里的“冰點”。
“冰”是因為，少有人投注精力研究。盡管國家制定了一系列相關(guān)法律法規(guī)保證勞動者的合法權(quán)益，但因工傷形式多樣、情況復雜，工傷維權(quán)始終是一塊“硬骨頭”，許多律師唯恐避之不及。
但冰點并不意味著不是痛點?！霸绞菦]人做，越要去做。”
電子郵箱公開后，面對數(shù)不清的咨詢和求援，黃樂平停不下來了。除了律所常規(guī)工作外，免費的工傷維權(quán)援助一度占據(jù)了他所有可支配時間。
算是黃樂平法律援助事業(yè)的起點的案例，發(fā)生在2005年。他幫河南人張先法維權(quán)。
在北京建筑工地打工，掉進地下室，頭部摔成重傷，被拖延治療，以至完全喪失生活能力，張先法成為植物人。雇主不支付傷后費用，更無法認定工傷。家中唯一經(jīng)濟來源倒下，家屬陷入維權(quán)救治雙重困境，直到有人向張先法家人推薦了黃樂平。
后話是，黃樂平也沒想到此案之難、跨度之長。3次立案，13次開庭審理，歷時3年3個月，累計80個工作日工作量，外出128次，最后黃樂平為張先法爭取到“難以置信”的80余萬元賠償。
讓張先法家屬更“難以置信”的是，世界上還會有這樣肯吃虧的人：不收錢，還往里搭錢。他給他們買車票，給他們買飯吃，甚至500塊工傷鑒定費，都是黃樂平自己掏的。
曲折歷盡之后，黃樂平收下了謝意——一面錦旗。
就沒打算圖利，但不圖不是因為不缺。與此案并行的是，2006年，黃樂平在北京六里橋農(nóng)民工聚集區(qū)的一個招待所里，成立了一個專門為勞工維權(quán)的組織——北京義社勞動咨詢中心，并動員5個學法律的年輕人協(xié)助他開啟了勞動維權(quán)事業(yè)。
“一間屋子，支個桌子。一張床，白天值班，晚上睡覺。”在黃樂平眼里，這算個平臺了，主要提供法律咨詢?！笆且粋€公司，但從沒做過一分錢業(yè)務。”
半年時間，黃樂平都不敢招女生，因為地方太偏僻。
資金不足，搬家?guī)缀跻荒暌淮?，“千方百計找最便宜的房子?！?/p>
名利不足道，當黃樂平眼見，一眾貧苦工傷者悲慘經(jīng)歷，個個人世間苦楚演繹。
干活時頭部受傷的楊濤因腦傷致抑郁自殺，在黃樂平的不懈努力下，最終被認定為國內(nèi)首例“確定自殺為工傷”案件；因在工作崗位上被人打成重傷，一家三人因案情因維權(quán)相繼去世的許玉林案，16年馬拉松之后終于成功啟動在審程序，原告最終獲賠50余萬元……
之后，黃樂平收獲的，往往還是面錦旗，或是一條短信，又或者是多年以后的問候。
2010年8月一天，黃樂平接到張先法愛人的電話，她告訴黃樂平，女兒考上大學了，還是黃樂平老家湖南的大學。末了，特別解釋為什么打這個電話，“俺就是跟您說一聲?！彪娫捘穷^的音調(diào)，明顯帶著顫抖。
多年過去，黃樂平還為這個細節(jié)感慨。
“傷殘程度比較嚴重或工亡的職工，如果不能得到及時救助，社會極有可能會增加一個赤貧家庭，還會讓工傷職工家屬，特別是下一代，對這個社會產(chǎn)生消極甚至負面看法?！钡缒茏屵@個家庭獲得幫助，那么對于他們，無疑是一種正向的信心和力量，“人心的力量是最大的力量”。
因為在工傷維權(quán)領(lǐng)域的突出貢獻，黃樂平被中央電視臺等多家媒體譽為“工傷維權(quán)第一人”，2007年被授予全國五一勞動獎章，成為當時律師界最年輕的全國五一勞動獎章獲得者。
2007年10月，北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心也正式掛牌成立，繼承其前身——北京義社勞動咨詢中心的發(fā)展成果，開始了勞動維權(quán)專業(yè)化、規(guī)?；?、品牌化之路。
但這并不意味著“日子就好過了”。15年過去，義聯(lián)仍精打細算每一分錢，不過勉力生存。
2008年5月，黃樂平深入工地為農(nóng)民工普法。
曾有媒體評價，他們是一群為信念而生的人。而義聯(lián)之義，“義助殘弱，仁德所尚；社會公益，賢能多為”。
努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。是法治國家建設的應有之義，也是黃樂平與他戰(zhàn)友的理想。
“有的人追逐無止境的財富，有的人追逐那種成就感?！?/p>
科學精神
然縱萬丈豪情信義理想，也不能提供全部支撐。黃樂平知道，專業(yè)是立身的根本，實踐是通向目標的不二法門。
他在“做事情”與“總結(jié)復盤”的循環(huán)往復中梳理專業(yè)，也找方法、明思路：
截至2021年底，義聯(lián)累計接聽39287個熱線電話，11109件法律援助案件、幫助受援人獲得賠償超過4.7億元，30269人次的接待咨詢，56本專著，32萬余字的調(diào)研報告，以及數(shù)百條立法建議。
黃樂平算過，在義聯(lián)，一個半天，一部電話，保證質(zhì)量，最多也只能接40個咨詢來電。
黃樂平也堅持，在江秋蓮一案中，用技術(shù)方式，還原江歌遇害前10小時——將江歌如何從地鐵站出口走到狹小的公寓，如何從一樓到二樓再到201門口，鏡頭連線展示、時間精確到秒、距離精確到米、公寓二樓精確到厘米。把所有證據(jù)以場景再現(xiàn)方式放回那個空間，讓人更好理解當事人遇害如何發(fā)生。
請專業(yè)機構(gòu)做，報價百萬。黃樂平團隊就自己做，整理證據(jù)、搜集證據(jù)、補充證據(jù)，修改近40稿，花費近半年時間——要像做科學研究一樣做法律工作。
這是黃樂平從日復一日咨詢、援助、代理工作中得來的覺悟，也成為十多年前加入九三學社的因由之一。這個以愛國、民主、科學為傳統(tǒng)的民主黨派，與他從事法律工作堅持的理念恰恰契合。
他要從直覺、理論的推斷中走出來，在實務中堅持科學精神，從實戰(zhàn)出發(fā)以數(shù)據(jù)說話。而這種敢于攻堅克難、既探索又懷疑，既理性又謙恭的科學精神，更成為推動黃樂平“從源頭上改變中國勞工維權(quán)難的現(xiàn)實境況”決心的重要推動力。
個案的成功處理只是解決了具體當事人的權(quán)利訴求，“要想從根本上解決問題，推動法律制度與勞動政策的改變才是關(guān)鍵?！彼裕S樂平最初給義聯(lián)的定位也正是“勞工維權(quán)社會中堅，勞動政策民間智庫”。
2007年3月，《工傷保險條例》修改座談會上，黃樂平第一次參會，面對法律界專家和相關(guān)部門領(lǐng)導，這個30多歲的年輕人一口氣提出近 30 條建議。參會專家驚訝也贊嘆，“黃樂平在《條例》研究上用功之深，令人刮目相看?！?/span>
為有效推動《職業(yè)病防治法》修改，黃樂平專門組織團隊完成了國內(nèi)民間第一份全國性的職業(yè)病調(diào)研報告。2011 年全國兩會后，在全國人大教科文衛(wèi)委員會主持的、有多部委領(lǐng)導參加的修法會議上，黃樂平作為唯一法律專家參會。
2011年8月到12月，黃樂平帶領(lǐng)團隊，先后三次向所有全國人大常委會委員寄送了職業(yè)病防治法修法建議材料。建議獲多條批示。最終，新修改的職業(yè)病防治法吸收了黃樂平團隊多條建議……
從努力幫助個人的實踐，到全力推動群體權(quán)益保障，從專業(yè)理性的分析，到與時俱進的技術(shù)，走“科學之路”的黃樂平，沒停下。
不懈“推動”
預想中，黃樂平辦公室會有許多錦旗和各式榮譽獎杯，但眼見并非如此——極簡黑色背景墻柜上，零散幾張照片、幾個公益紀念品。理性克制，就像那些規(guī)整斟酌的法條本身。
黃樂平本人也差不多這樣，表情很少，不大看得出心緒波動。
所以，那些豐沛濃重的東西在他心里還重要嗎？被那些曾在尋求法律援助遭遇困境的弱勢群體評價為“大好人”重要嗎？江秋蓮在每次開庭前對他們深深鞠下的一躬還重要嗎？
黃樂平停頓了小一會兒，不是不重要，“但現(xiàn)在想更多的是，為什么這種事情會發(fā)生，怎樣能從根本上讓這些事情少發(fā)生。”
在他的認知里，律師早已不是僅僅囿于具體法律工作的技術(shù)工作者，也不能簡單將利益或者情緒當做目標本身，更應該做個思考者。“為什么？怎么辦？”
當年考大學報了法律系，卻陰差陽錯學了歷史，黃樂平現(xiàn)在體會，當時看來違背心志的安排，并非不是一件好事。
從歷史縱深里習得思考問題的方式，總結(jié)歷史經(jīng)驗給出現(xiàn)實判斷的智慧，對于一個律師而言，至關(guān)重要。這種影響，潛移默化施加在需要“走鋼絲繩”的案例情境之上，也施加在更多社會身份的把握上。
后來，黃樂平的身份前綴上多了九三學社中央法律專委會副主任、北京市海淀區(qū)政協(xié)常委等諸多稱謂。然而每個身份都并非簡單詞組，黃樂平眼里，每個平臺都蘊含著“推動”的力量。
這些年，九三學社中央與勞動法相關(guān)的提案遇到問題，找到黃樂平，總能得到及時反饋，民主黨派普法宣傳等社會服務工作，他甘之如飴。海淀區(qū)政協(xié)連續(xù)數(shù)年優(yōu)秀提案背后，都是黃樂平悉心的調(diào)研發(fā)現(xiàn)、較真的經(jīng)驗總結(jié)。黃樂平委員工作室的落地，離不開他勤力參與。
“維權(quán)咨詢和法律援助能夠幫助勞動者解決燃眉之急，但受益者終究還只是個體；進行普法宣傳以及政策、立法建議研究與倡導，推動中國法治建設，則能改變一個群體的命運?！狈ㄖ闻d則民族興，法治強則國家強。對于一個從事法律工作的實踐者、研究者而言，這絕非一句口號。
中共二十大報告明確指出，堅持全面依法治國，推進法治中國建設。2021年，中共中央印發(fā)《法治中國建設規(guī)劃（2020—2025年）》，提出堅定不移走中國特色社會主義法治道路，奮力建設良法善治的法治中國。在立法工作中，堅持全過程人民民主，完善制度機制，深入推進開門立法、民主立法，確保立法更好體現(xiàn)人民意志、保障人民權(quán)益、激發(fā)人民創(chuàng)造活力，夯實良法善治的基石。
黃樂平體會到更強信心。作為民主黨派成員，能以專業(yè)切入，通過黨派平臺，以恰當方式參與到推動法治中國建設的進程之中，助力以法治思維和法治方式實現(xiàn)公平正義，是他身為法律人的“幸?！?。
2012年義聯(lián)五周年總結(jié)，黃樂平曾給自己的書起名《行走中的正義》。多年奔走，黃樂平切實體會，正義凝練在每一個具體的案件的往復追問、行動奔走之中，在對更完善法治社會建設的每一點助力之中。
這條路難嗎？
沒那么簡單，但是，公平正義永遠值得追尋。
（來源：《團結(jié)報》1月10日05版 作者：王卓）
