全國(guó)人大常委、九三學(xué)社中央副主席賀鏗3月12日做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，與網(wǎng)友在線交流。

針對(duì)網(wǎng)友 “擴(kuò)大內(nèi)需是一句空話，因?yàn)楦蝗诵柘M(fèi)，窮人無(wú)力消費(fèi)，窮人的消費(fèi)潛力在那里？” 的問(wèn)題，賀鏗認(rèn)為，我們應(yīng)該保留東方的好的消費(fèi)習(xí)慣，但并不是說(shuō)越節(jié)儉就越好。大多數(shù)人特別是年輕一代，如果收入穩(wěn)定、有保證，收入的預(yù)期比較好，還是愿意消費(fèi)的。所以，在這個(gè)觀念上既要節(jié)約，又要消費(fèi)，還是穩(wěn)健比較好。貸款消費(fèi)要看自己有沒(méi)有還貸能力，應(yīng)該根據(jù)自己的收入水平來(lái)消費(fèi)，不要去追求奢靡之風(fēng)。

賀鏗說(shuō)，富人需要消費(fèi)，窮人無(wú)力消費(fèi)，確實(shí)是這樣的。窮人的消費(fèi)潛力就是要增加他的收入，保證他的就業(yè)，使低收入者收入提高，所以我們現(xiàn)在提出來(lái)要千方百計(jì)增加農(nóng)民收入，要增加城市低收入者收入，要擴(kuò)大就業(yè)，這都是為了擴(kuò)大消費(fèi)。隨著這方面工作做好了，居民的消費(fèi)潛力還是很大的，并不是一句空話。

有網(wǎng)友問(wèn)，“這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不是證明原出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式已經(jīng)不適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了？”

賀鏗表示，“中國(guó)在近10年當(dāng)中，進(jìn)出口的形勢(shì)發(fā)展很好，出口的形勢(shì)尤其好，所以貿(mào)易順差越來(lái)越大。有人認(rèn)為這是壞事，特別是在去年把這個(gè)看得好像不得了，但我一直認(rèn)為這是個(gè)好事。發(fā)展外貿(mào)是必要的”。

賀鏗說(shuō)，世界上許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是靠外貿(mào)發(fā)展起來(lái)的。英國(guó)是這樣，后來(lái)美國(guó)取代了英國(guó)的地位，也是靠外貿(mào)發(fā)展起來(lái)的。日本在六七十年代的發(fā)展也是靠外貿(mào)發(fā)展起來(lái)的。過(guò)去，帝國(guó)主義為了占領(lǐng)世界市場(chǎng)，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，把自己的產(chǎn)業(yè)推出去。中國(guó)依靠自己的許多優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大了世界市場(chǎng)，這應(yīng)該是一個(gè)非常好的事情。我們的國(guó)家還處在發(fā)展之中，還需要發(fā)展外貿(mào)，因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)力非常豐富，我們有這個(gè)優(yōu)勢(shì)，把我們的優(yōu)勢(shì)變成外貿(mào)的優(yōu)勢(shì)，這是個(gè)好事情。

賀鏗表示，發(fā)展外貿(mào)是不是就成為一個(gè)外向型的經(jīng)濟(jì)模式，那倒也不一定。我們希望外貿(mào)相對(duì)平衡。現(xiàn)在我們出口比較多，進(jìn)口比較少，有許多不是我們自己的原因，而是有些國(guó)家不把我們需要的東西賣給我們。

賀鏗說(shuō)：“我跟美國(guó)的議員說(shuō)過(guò)，我說(shuō)你不要以為你這個(gè)逆差這么大是別人的原因，而是你們自己的原因，我們是很想買你們?cè)S多東西，你這樣不賣，那樣不賣，你就只剩下兩個(gè)東西賣給我們，一個(gè)是轉(zhuǎn)基因大豆，一個(gè)就是有瘋牛病的牛肉。且不說(shuō)你這個(gè)有沒(méi)有問(wèn)題，你就是兩個(gè)非常好的東西，我也買不了那么多，我也是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，我需要你科技含量比較高的，對(duì)我們有用的一些工業(yè)產(chǎn)品，你不賣給我們。那么，我們的消費(fèi)品又非常之好，成本也比較低，因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)力多，你們的人民希望用我們的產(chǎn)品。我說(shuō)哈佛大學(xué)有個(gè)教授講過(guò)，美國(guó)用我們的消費(fèi)品平均每一個(gè)家庭少支付600美金。”